Судья Сайфулина А.Ш. Дело № 33 –5766/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Кутузова М.Ю.

при секретаре Шахановой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 26 сентября 2011 года

дело по частной жалобе ЖСК «Мой дом» на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 09 августа 2011 года, которым постановлено:

Отказать ЖСК «Мой Дом» в восстановлении срока на обжалование в порядке надзора кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06 декабря 2011 года.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 05.10.2010 г. удовлетворены исковые требования Сидоровой Т.И. к ЖСК «Мой дом» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок для эксплуатации жилого дома. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.12.2010 г. кассационная жалоба ЖСК «Мой дом» на указанное решение суда оставлена без удовлетворения.

ЖСК «Мой Дом» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 06.12.2011 г. по гражданскому делу по иску Сидоровой Т.И. к ЖСК «Мой Дом», ТСЖ «Мой Дом», Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по Ярославской области о признании права собственности на дом и земельный участок. Одновременно с заявлением о восстановлении срока в суд поступила надзорная жалоба. Заявление мотивировано тем, что председатель Правления ЖСК «Мой Дом» с 12.05.2011 г. по 16.06.2011 г. находился на стационарном лечении в <данные изъяты>.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ЖСК «Мой Дом» ставится вопрос об отмене определения суда и принятии по делу нового определения о восстановлении срока на обжалование в порядке надзора кассационного определения. Доводы жалобы сводятся к несоответствию вводов суда обстоятельствам дела, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, заслушав председателя Правления ЖСК «Мой дом» Столярова В.И. в поддержание доводов жалобы, Сидорову Т.И. и ее представителя по ордеру Виноградова С.Ю., возражавших против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Отказывая ЖСК «Мой дом» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, суд пришел к выводу о том, что уважительных причин для его восстановления не имеется.

Указанный вывод суда является правильным, основанным на законе и материалах дела.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Пропущенный процессуальный срок, установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Доказательств наличия уважительных причин, в связи с которыми ЖСК «Мой дом» не мог обратиться с жалобой в установленный законом срок, суду представлено не было.

Действительно, председатель ЖСК «Мой дом» Столяров В.И. в период с 12.05.2011 г. по 16.06.2011 г. был нетрудоспособен, находился на стационарном лечении в медицинском учреждении. Из представленного для обозрения в заседание судебной коллегии штатного расписания ЖСК «Мой дом» и пояснений Столярова В.И. следует, что Столяров В.И. является единственным работником ЖСК «Мой дом».

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда, что нахождение председателя Правления ЖСК «Мой дом» в лечебном учреждении не может являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока. Указанное обстоятельство не препятствовало председателю Правления ЖСК «Мой дом» в оформлении доверенности на право представлять интересы ЖСК в различных инстанциях, в том числе, обжаловать судебные решения.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены определения суда не имеется, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Частную жалобу ЖСК «Мой дом» на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 09 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи