Судья Мухин А.В. Дело № 33-5617

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Кашиной Л.И. и Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.

19 сентября 2011 года

дело по кассационной жалобе Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 28 июня 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования Шайдакова А.В., Шайдаковой Г.К., Шайдаковой Ю.А., Шайдакова Д.А. удовлетворить.

Признать незаконным приказ Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля № 232-ж от 16.03.2011 г. «О снятии с учета Шайдакова А.В.».

Обязать Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля восстановить Шайдакова А.В. на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, за счет средств федерального бюджета с учетом состава семьи из 4 человек: Шайдаков А.В., Шайдакова Галина Г.К. - жена, Шайдаков Д.А. – сын, Шайдакова Ю.А. – дочь.

Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., объяснения представителя Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля по доверенности Фрольцовой Е.Е. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя Шайдакова А.В. по доверенности Красиковой Н.В. по доводам жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Шайдаков А.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, уволен в запас в ДД.ММ.ГГГГ. Выслуга лет Шайдакова А.В. на момент его увольнения с военной службы составила 25 лет 8 месяцев. Последним местом службы Шайдакова А.В. являлся <адрес>. На момент увольнения с военной службы Шайдаков А.В. жилым помещением обеспечен не был, местом жительства после увольнения избрал г. Ярославль.

На основании приказа Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г.Ярославля № 232-ж от 16.03.2011 г. Шайдаков А.В. и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с решением жилищной проблемы, на основании п.п. «г» пункта 26 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 года № 1054.

Шайдаков А.В., Шайдакова Г.К., Шайдаков Д.А., Шайдакова Ю.А. обратились в суд с иском к Департаменту организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля о признании незаконным указанного приказа, о восстановлении в очереди на получение жилого помещения.

В обоснование иска ссылались на отсутствие оснований для снятия их с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконность приказа департамента.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

В возражениях на жалобу представитель Шайдакова А.В. по доверенности Красикова Н.В. просит оставить решение суда без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит правовых оснований к отмене решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о том, что Шайдаков А.В. незаконно снят с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий за счет средств федерального бюджета, и подлежит восстановлению на соответствующем учете.

С указанным выводом суда судебная коллегия соглашается, считает его правильным и основанным на имеющихся в деле доказательствах, подробная оценка которым судом дана в мотивировочной части решения.

Довод жалобы о допущенном нарушении судом норм материального права является несостоятельным.

Судебная коллегия считает, что при принятии решения материальный закон, регулирующий спорные правоотношения, судом первой инстанции истолкован и применен правильно. Нарушений норм материального права не допущено.

Доводы жалобы о том, что Шайдаков А.В. проживает в <адрес> в благоустроенном жилом помещении общей площадью 73,6 кв.м по договору социального найма и обеспеченность на каждого члена семьи Шайдаковых составляет более 18 кв.м, основанием к отмене решения не являются.

Как следует из материалов дела, при увольнении с военной службы Шайдаков А.В. избрал постоянным местом жительства город Ярославль и жилым помещением по избранному месту жительства до настоящего времени не обеспечен.

Согласно п.п. «и» пункта 7 Правил учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09. 1998 года № 1054, избрание постоянного места жительства после увольнения с военной службы является одним из оснований признания гражданина нуждающимся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий.

При постановке на учет нуждающихся в органах местного самоуправления Шайдаков А.В. и члены его семьи были зарегистрированы в квартире, относящейся к специализированному жилищному фонду. Изменение статуса жилого помещения, в котором проживают истцы, и передача его в муниципальный жилой фонд не свидетельствуют об обеспеченности истцов жилым помещением в избранном месте жительства и не могут служить основанием для признания Шайдаковых не нуждающимися в получении жилого помещения.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае нельзя говорить об улучшении гражданином своих жилищных условий и решении существовавшей жилищной проблемы.

По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу Департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 28 июня 2011 года оставить без удовлетворения

Председательствующий

Судьи