Кассационная инстанция считает доводы частной жалобы обоснованными



Судья Власова И.В. Дело № 33-5524

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Кругловой С.Ю., Баландиной Г.А.,

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

15 сентября 2011 года

дело по частной жалобе представителя Шишкиной Г.И. по доверенности Соловьева Э.В. на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июня 2011 года, которым постановлено:

заявление судебного пристава-исполнителя Ефимовой Н.А. об установлении правопреемства удовлетворить.

Произвести замену выбывшего в связи со смертью взыскателя Голова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемниками:

Шишкиной Г.И., ДД.ММ.ГГГГ и Головым Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2008 года о взыскании с Корчагиной О.Е. в пользу Голова Н.Е. .... руб 08.06.2011 г. аконным постановления судебного пристава-исполнителя Рыбинского городского отдела УФССП по Ярославской области о.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2008 года с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е. взыскано .... руб. Корчагина О.В. обязана передать Голову Н.Е. стол-тумбу, навесной шкаф, в остальной части требований Голову Н.Е. отказано. Дополнительным решением от 10 июня 2008 г. с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е. взысканы судебные расходы в размере .... руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 11 сентября 2008 года решение суда изменено, взыскано с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е. .... руб. .... коп., сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е., увеличена до .... руб. .... коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

25.12.2008 г. Дзержинским районным отделом судебных приставов г. Ярославля УФССП России по ЯО возбуждено исполнительное производство в отношении должника Корчагиной О.В.

31.08.2010 г. Голов Н.Е. умер.

Наследниками Голова Н.Е. являются его супруга Шишкина Г.И., сын Голов Е.Н., что подтверждается ответом нотариуса Сопиной Т.И.

25.04.2011 г. судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по ЯО Ефимова Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемниками взыскателя Шишкину Г.И. и Голова Е.Н.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу, удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя, признании за правопреемниками Голова Н.Е.: Головым Е.Н. и Шишкиной Г.И. права на взыскание в порядке исполнительного производства с Корчагиной О.В. .... руб. .... коп., с возложением обязательств на последнюю передать им стол-тумбу и навесной шкаф. Доводы жалобы сводятся к нарушению процессуальных норм. Указывается на то, что суд не принял во внимание кассационное определение от 11 сентября 2008 года.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит изменению по следующим основаниям.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об установлении правопреемства, считает правильным, основанным на материалах дела и законе – ст.ст. 128, 1112 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ.

Вместе с тем, суд не учел, что кассационным определением от 11 сентября 2008 года решение суда от 28 апреля 2008 года изменено, взыскано с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е. .... руб. .... коп., сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е., увеличена до .... руб. .... коп. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Таким образом, с учетом кассационного определения от 11 сентября 2008 года, общая сумма взыскания денежных средств с Корчагиной О.В. в пользу Голова Н.Е. составляет .... руб. .... коп.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя Шишкиной Г.И. по доверенности Соловьева Э.В. на определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июня 2011 года удовлетворить.

Определение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 1 июня 2011 года изменить, абзацы второй и третий резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

Произвести замену выбывшего в связи со смертью взыскателя Голова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемниками :

Шишкиной Г.И., ДД.ММ.ГГГГ и Головым Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа по решению Дзержинского районного суда г. Ярославля от 28 апреля 2008 года о взыскании с Корчагиной О.Е. в пользу Голова Н.Е. .... руб. .... коп. и судебных расходов в сумме .... руб. .... коп., а всего .... рублей .... коп.

Председательствующий

Судьи