Судья Фомина Т.Ю. Дело № 33-5983

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Волковой В.Г.,

судей Кутузова М.Ю., Поздняковой Т.В.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

6 октября 2011 года

дело по частной жалобе Малышевой М.А. на определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 31 августа 2011 года, которым постановлено:

Заявление Малышевой М.А. об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Малышевой М.А. к Дзержинскому отделу УФМС по Ярославской области о выдаче удостоверения личности, не противоречащего религиозным убеждениям оставить без движения.

Известить истицу о необходимости исправить указанные недостатки искового заявления в срок до 19.09.2011 г. и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ей.

Заслушав доклад судьи Волковой В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышева М.А. обратилась в суд с иском к Дзержинскому отделу УФМС по Ярославской области о выдаче удостоверения личности, не противоречащего религиозным убеждениям, ссылаясь на то, что содержащаяся в документе, удостоверяющем личность (паспорт), информация (графа ИНН, микрочип – графа «личный код» и др.) противоречит её религиозным убеждениям.

Судьей принято указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов изложенных в частной жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав объяснения Малышевой М.А. и ее представителя адвоката Губанова С.В., поддержавших жалобу, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.

Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что исковое заявление не оплачено государственной пошлиной, а оснований для освобождения Малышевой М.А. от уплаты государственной пошлины не имеется.

Вывод судьи об отказе Малышевой М.А. в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины судебная коллегия считает необоснованным.

Для обеспечения доступности правосудия ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено право суда общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ, или уменьшить ее размер.

Как следует из материала, Малышева М.А. является послушницей Казанского женского монастыря г. Ярославля. В обоснование трудного материального положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в полном объеме, Малышева М.А. указывала на отсутствие у нее дохода.

При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение Малышевой М.А., судебная коллегия считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до .... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 31 августа 2011 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Малышевой М.А. уменьшить размер государственной пошлины при подаче искового заявления к Дзержинскому отделу УФМС по Ярославской области о выдаче удостоверения личности, не противоречащего религиозным убеждениям, до .... рублей.

Исковое заявление Малышевой М.А. к Дзержинскому отделу УФМС по Ярославской области о выдаче удостоверения личности, не противоречащего религиозным убеждениям оставить без движения.

Предоставить Малышевой М.А. срок до 24 октября 2011 года для устранения недостатков искового заявления.

Председательствующий

Судьи