Судья Лисютина О.В.. Дело № 33 –6006/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Абрамовой Н.Н., Баландиной Г.А.

при секретаре Тепериной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 06 октября 2011 года

дело по частной жалобе Голубевой Д.А. на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 года, которым постановлено:

Заявление Голубевой Д.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 06.06.2011 года об аресте, приостановлении исполнительного производства – возвратить заявителю, со всеми приложенными к нему документами разъяснив при этом право обращения с указанным заявлением в Кировский районный суд г. Ярославля.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Голубева Д.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 06.06.2011 года об аресте, и приостановить исполнительное производство.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Голубевой Д.А. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к неправильному толкованию норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, выслушав Голубеву Д.А. и ее представителя по доверенности Белякову Л.А., поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Возвращая заявление Голубевой Д.А., судья исходил из того, что дело неподсудно Красноперекопскому районному суду г. Ярославля.

Вместе с тем, при постановлении определения судья не учел следующих обстоятельств.

Голубева Д.А. с аналогичным заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя обратилась во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.08.2011 г. гражданское дело по заявлению Голубевой Д.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя передано на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля. При этом, суд исходил из положений ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающей оспаривание постановлений (действий) судебного пристава-исполнителя в суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности, и пояснений судебного пристава-исполнителя Николаева И.А. о том, что при вынесении оспариваемого постановления он находился по адресу: <адрес> (в Красноперекопском районе), по месту нахождения объекта недвижимости никаких действий не совершал.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный пристав-исполнитель выполнял исполнительные действия на территории Красноперекопского района г. Ярославля, а также то, что на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля передано по подсудности из Фрунзенского районного суда г. Ярославля аналогичное заявление Голубевой Д.А., у судьи не имелось правовых оснований к возвращению заявления Голубевой Д.А. по мотиву его неподсудности Красноперекопскому районному суду г. Ярославля, в связи с чем определение судьи подлежит отмене.

При рассмотрении настоящего заявления суду необходимо учесть изложенное, рассмотреть вопрос о соединении заявленных требований Голубевой Д.А. в одно производство и принять соответствующее решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2011 года отменить, заявление Голубевой Д.А. направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи