Судья Ухова Т.С. Дело № 33-6143

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

и судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.

при секретаре Алексеевой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Горохова С.Ю.

13 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области

на решение Мышкинского районного суда Ярославской области от 22 августа 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Голосовой Зинаиды Алексеевны удовлетворить.

Отменить решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Голосовой З.А. досрочной трудовой пенсии по старости.

Отменить решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Голосовой З.А. досрочной трудовой пенсии по старости с 17.02.2011 года.

Включить Голосовой Зинаиде Алексеевне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, периоды нахождения в учебных отпусках <данные изъяты>

Обязать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области назначить и начислять Голосовой З.А. трудовую пенсию по старости на основании подпункта 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ с 28.09.2010 года.

Взыскать с Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области в пользу Голосовой Зинаиды Алексеевны, уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей».

Заслушав доклад судьи Горохова С.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

28 сентября 2010 года Голосова З.А. обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Решением комиссии по назначению и выплате пенсий Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ Голосовой З.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого специального стажа. Пенсионный орган не включил Голосовой З.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды ее нахождения в учебных отпусках.

Голосова З.А. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области. Просила обязать ответчика включить периоды ее нахождения в учебных отпусках: с <данные изъяты> и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 28 сентября 2010 г. – даты первоначального обращения за назначением пенсии.

Судом постановлено указанное выше решение.

В судебном заседании Голосова З.А. исковые требования поддержала, пояснила, что была намерена сразу обжаловать решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии, однако в связи с переездом были утрачены документы.

Представитель Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области по доверенности Краснова Е.В. исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у истицы на момент ее первоначального обращения в пенсионный орган требуемого специального стажа, пропуск срока обжалования решения пенсионного органа от 30.09.2010.

В кассационной жалобе Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права и процессуального права. Автор жалобы полагает, что спорные периоды ученических отпусков не подлежат включению в специальный стаж, обращает внимание на то, что первоначальное решение пенсионного органа истица не обжаловала, согласившись с ним, доработала недостающий период, с 17 февраля 2011 года ей назначена досрочная пенсия по старости.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, в спорные периоды Голосова З.А. работала учителем начальных классов в основной общеобразовательной школе и проходила обучение в имеющем государственную аккредитацию Ярославском государственном педагогическом университете им. Д.К.Ушинского. В период обучения Голосовой З.А. работодателем предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

В силу ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Указанные отпуска, как следует из закона, предоставляются ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом вышеуказанных норм права, суд обоснованно включил периоды нахождения Голосовой З.А. в дополнительных оплачиваемых отпусках в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

То обстоятельство, что спорные периоды работы Голосовой З.А. не заявлены специальным стажем в индивидуальном лицевом счете, не является основанием для отказа в удовлетворении требований о включении этих периодов в стаж для назначения пенсии.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж, Голосова З.А. на момент первоначального обращения в пенсионный орган имела необходимый стаж педагогической деятельности, поэтому суд правомерно удовлетворил требование о назначении пенсии с 28 сентября 2010 года.

В целом доводы кассационной жалобы повторяют позицию ответчика в судебном заседании, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, с выводами которого судебная коллегия соглашается.

Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мышкинском муниципальном районе Ярославской области на решение Мышкинского районного суда Ярославской области от 22 августа 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: