Судья Фомина Т.Ю. Дело № 33 – 5992

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Волковой В.Г.

судей Кругловой С.Ю., Кутузова М.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

6 октября 2011 года

дело по частной жалобе мэрии города Ярославля на определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 24 августа 2011 года, которым постановлено:

Заявление мэрии г.Ярославля о признании гаражного бокса бесхозяйным, признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.

Разъяснить мэрии г.Ярославля право на предъявление требований в порядке искового производства.

Исследовав письменные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Мэрия г.Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании гаражного бокса бесхозяйным, признании права собственности на гаражный бокс.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

Судебная коллегия считает, что оспариваемое определение подлежит отмене с направлением заявления в тот же суд со стадии принятия.

Оставляя заявление мэрии города Ярославля без рассмотрения, судья, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, исходил из того, что имеет место спор о праве на гаражный бокс, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Вывод судьи о наличии спора о праве не соответствует материалам дела и закону.

Согласно п.6 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из дела следует, что мэрия города Ярославля обратилась в суд с заявлением в порядке главы 27 ГПК РФ о признании движимой вещи бесхозяйной. Наличие иных лиц, заявляющих права на металлический гаражный бокс, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах с учетом положений п.6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ и ст. 226 ГК РФ оснований для оставления заявления мэрии г.Ярославля без рассмотрения не имеется.

Требования мэрии г.Ярославля подлежали уточнению с учетом приведенных выше правовых норм.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 24 августа 2011 года отменить, заявление мэрии города Ярославля направить в тот же суд со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи