Судья Бабич В.Е. Дело № 33-6094

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Абрамовой Н.Н., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.

13 октября 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Солдатовой С.А. на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 15 апреля 2011 года, которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования Сыромятниковой И.А. и Сыромятниковой Л.А. частично:

Признать за Сыромятниковой И.А. и Сыромятниковой Л.А. право собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и право общей долевой собственности на <...> долей земельного участка, расположенного по этому же адресу, в равных долях, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Сыромятниковой А.М. и умершего ДД.ММ.ГГГГ Сыромятникова А.Н..

Удовлетворить исковые требования Безруковой Т.В. и Савдур А.С. частично:

Признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от 30.01.2007г. недействительным в части адреса, а именно в указании дом <адрес>.

Признать за Савдур А.С. право общей долевой собственности на <...> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы Ярославской области запись о регистрации № от 22 декабря 2007 года. В остальной части исков отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Сыромятникова А.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.05.1992 года являлась собственником <...> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на земельный участок и решением администрации п.Поречье № 72 от 04.12.1992г. Сыромятникова A.M. приобрела в собственность земельный участок площадью 0,20 га для ведения приусадебного хозяйства по указанному выше адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Сыромятникова A.M. умерла. В установленный законом срок наследник Сыромятниковой A.M. Сыромятников А.Н. обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но не оформил их.

ДД.ММ.ГГГГ Сыромятников А.Н. умер. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются его дочери Сыромятникова И.А. и Сыромятникова Л.А., Солдатова С.А., которые 24.05.2000 года получили свидетельства о праве на наследство но закону после умершего отца на денежный вклад.

Собственником второй половины дома № в <адрес> на основании договора купли-продажи от 18.07.2008 г. и решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> является Савдур А.С., право собственности которой зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Сыромятникова И.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сыромятниковой Л.А., обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 2 России по Ярославской области, администрации сельского поселения Поречье-Рыбное о признании права собственности в порядке наследования.

Безрукова Т.В., Савдур А.С. в лице представителя по доверенности Сулимовой Н.И. предъявили встречные требования к Сыромятниковой И.А. Просили признать свидетельство на наследство по завещанию от 30.01.2007 года в части указания на наследственное имущество – земельный участок площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес> недействительным, о признании за Савдур А.С. право общей долевой собственности на <...> долю земельного участка по указанному адресу общей площадью 2000 кв.м; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы Ярославской области записи о регистрации № от 22 декабря 2007 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Солдатова С.А. просит решение суда изменить в части признания за Сыромятниковой И.А. и Сыромятниковой Л.А. права собственности на <...> долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и право общей долевой собственности на <...> долей земельного участка, расположенного по данному адресу в равных долях, в порядке наследования. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Савдур А.С. представлен отзыв на кассационную жалобу Солдатовой С.А.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, заслушав Солдатову С.А., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, наследником после умершего Сыромятникова А.Н. кроме истиц Сыромятниковых И.А. и Л.А. является и Солдатова С.А. Однако, при рассмотрении настоящего дела, Солдатова С.А. не была привлечена к участию в деле.

Признав за Сыромятниковой И.А. и Сыромятниковой Л.А. право собственности на <...> долю спорного жилого дома и право общей долевой собственности на <...> долей земельного участка, в равных долях, в порядке наследования, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, фактически лишив Солдатову С.А. права на наследственное имущество.

В соответствии в п.4 ч.2 ст. 364 ГПК РФ допущенное судом процессуальное нарушение является существенным, влекущим отмену решения суда независимо от доводов кассационной жалобы и представления.

С учетом изложенного постановленное решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, устранить допущенное процессуальное нарушение, спор разрешить с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ростовского районного суда Ярославской области от 15 апреля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи