Судья Силина Ж.К. Дело № 33- 5993

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.

судей Кутузова М.Ю., Поздняковой Т.В.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

06 октября 2011 года

дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 18 июля 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области к Королеву Н.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме <данные изъяты> - отказать.

Заслушав доклад судьи областного суда Кутузова М.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области обратилось в суд с иском к Королеву Н.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска ссылалось на то, что Королев М.А. являлся главой крестьянского фермерского хозяйства <данные изъяты> которое создано со статусом юридического лица в ДД.ММ.ГГГГ. 08.04.2010 г. крестьянское (фермерское) хозяйство <данные изъяты> ликвидировано. Ответчик несвоевременно исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2010 год, начисленных с 01.01.2010 г. по 08.04.2010 г. Задолженность составляет <данные изъяты> – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, страховые взносы на ОМС в ФФОМС <данные изъяты>., в ТФОМС – <данные изъяты>. За нарушение сроков уплаты взносов ответчику начислены: пени на недоимку по взносам ОПС на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты>., пени на недоимку по взносам на ОМС в ФФОМС – <данные изъяты>., по взносам ОМС в ТФОМС - <данные изъяты>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что постановленное судом решение подлежит отмене.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области суд исходил из того, что крестьянское (фермерское) хозяйство прекратило свою деятельность в 2009 году.

Судебная коллегия с указанным выводом согласиться не может.

В соответствии с положениями части 2 статьи 2, части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», главы крестьянских (фермерских) хозяйств(далее Главы КФХ) относятся к плательщикам страховых взносов.

В соответствии с ч.2 ст. 14 вышеназванного закона, главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз(в соответствие с частью 2 статьи 13 ФЗ).

Частью 4.1 ст. 14 вышеназванного закона предусмотрено, что если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

С учетом изложенного, главы КФХ для целей уплаты взносов в виде фиксированного платежа приравнены к индивидуальным предпринимателям, установленный порядок уплаты взносов применяется к главам КФХ независимо от времени и порядка создания КФХ.

Как видно из материалов дела 23.07.2009г. в ЕГРЮЛ были внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица – крестьянское (фермерское) хозяйство <данные изъяты>; 08.04.2010г. в реестр были внесены сведения об исключении юридического лица – крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> из ЕГРЮЛ. Ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2010год не исполнил.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование главами КФХ не ставится в зависимость от факта ведения хозяйственной деятельности, от времени принятия решения о ликвидации юридического лица, а прекращается только с внесением регистрационной записи в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении из реестра юридического лица – крестьянского фермерского хозяйства. Такая запись в отношении КФХ <данные изъяты> внесена в ЕГРЮЛ 08 апреля 2010 года.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для взыскания страховых взносов в период с 01.01.2010г. по 08.04.2010г. на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Размер задолженности определяется с учетом постановления Правительства РФ от 16 июня 2010 года №443 «О стоимости страхового года на 2010 год».

Поскольку вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований УПФ РФ(ГУ) в Даниловском муниципальном районе ЯО является необоснованным, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Вместе с тем, как видно из искового заявления, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области просит взыскать пени на недоимку по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. При этом расчет пени, представленный истцом, как приложение к исковому заявлению, не совпадает с размером пени, указанным в просительном пункте требований. Судом не исследовались обстоятельства, связанные с образованием задолженности по уплате страховых взносов, порядка расчета и определения размера пени.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не имеет возможности вынести новое решение и направляет дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела, суду необходимо определить размер страховых взносов, подлежащих взысканию с ответчика, установить наличие или отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Даниловском муниципальном районе Ярославской области о взыскании пени, уточнить период начисления каждого вида пеней, размер задолженности пени, размер подлежащей применению процентной ставки при расчете пени и рассмотреть спор по существу с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Даниловского районного суда Ярославской области от 18 июля 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи