Судья Кропотова Н.Л. Дело № 33 – 6509/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Маньковой Е.Н.

при секретаре Тепериной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 03 ноября 2011 года

дело по кассационной жалобе Городского отделения № 17 ОАО Сбербанк России РФ на решение Ярославского районного суда Ярославской области 02 августа от 2011 года, которым постановлено:

Исковые требования городского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вьюнова С.Д., Яковлева И.Б., Овчинникова А.Л. в пользу городского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Вьюнова С.Д., Яковлева И.Б., Овчинникова А.Л. в пользу городского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ и Вьюновым С.Д. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок до 07.11.2012 г. В обеспечение обязательства по кредиту с Яковлевым И.Б., Овчинниковым А.Л. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающие солидарную ответственность заемщика и поручителей за исполнение кредитных обязательств.

Городское отделение № 17 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику и поручителям о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Городского отделения № 17 ОАО Сбербанк России РФ ставится вопрос об изменении решения суда в части возмещения ответчиками судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению в части взыскания с ответчиков судебных расходов.

Принимая решение в указанной части, суд руководствовался положениями ст. 98 ГПК РФ и взыскал с ответчиков государственную пошлину в долевом порядке.

Указанный вывод судебная коллегия считает ошибочным, постановленным с нарушением норм материального права.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2.2 договоров поручительства, заключенных банком с Яковлевым И.Б. и Овчинниковым А.Л., предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе и в части возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договоров поручительства).

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 363 ГК РФ и условий договоров поручительства обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит исполнению ответчиками в солидарном порядке.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Ярославского районного суда Ярославской области 02 августа от 2011 года в части распределения судебных расходов изменить, изложить абзац третий резолютивной части решения в следующей редакции:

Взыскать солидарно с Вьюнова С.Д., Яковлева И.Б., Овчинникова А.Л. в пользу городского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Председательствующий

Судьи