Судья Нащекина Н.В. Дело № 33-6307 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г., судей Кузьминой О.Ю., Маньковой Е.Н., при секретаре Алексеевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г. 24 октября 2011 года гражданское дело по частной жалобе Бучкиной Е.В. на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2011 года, которым постановлено: Производство по делу по иску Бучкиной Е.В. к Черноусову М.Е. о взыскании процентов за пользование суммой займа – прекратить. Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Бучкина Е.В. обратилась в суд с иском к Черноусову М.Е. о взыскании процентов по договору займа за период с 17.02. 2009 года по 11.07. 2011 года и с 11.07. 2011 года по день фактической уплаты суммы долга. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права. Проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с учетом следующего. Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2009 года, принятое по спору между Бучкиной Е.В. и Черноусовым М.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Предметом настоящего спора является взыскание процентов за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ, во взыскании которых судебным решением от 28 января 2009 года было отказано. С данным выводом суда согласиться нельзя. В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Из содержания настоящего искового заявления Бучкиной Е.В. следует, что истица ставит вопрос о взыскании с ответчика Черноусова М.Е. процентов по договору займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как платы за пользование суммой займа, за период после вступления в законную силу решения Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 января 2009 года. Таких требований Бучкина Е.В. ранее не заявляла, они не являлись предметом спора по гражданскому делу №. При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу. С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2011 года отменить, исковое заявление Бучкиной Е.В. направить для рассмотрения по существу в тот же суд. Председательствующий Судьи