Судья Суетова М.Р. Дело № 33 - 6520 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ярославль Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С. судей Равинской О.А., Поздняковой Т.В. при секретаре Кругловой О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С. 31 октября 2011 года гражданское дело по частной жалобе представителя Нуждина Н.И. по доверенности Нуждиной Е.И. на определение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2011 года, которым постановлено: Возвратить Нуждину Н.И. кассационную жалобу на решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 11 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия установила: Решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 11.08.2011 года Нуждину Н.И. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Бурмакино о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий необоснованным и понуждении ответчика поставить его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. Нуждин Н.И. в лице своего представителя по доверенности Нуждиной Е.И. обратился в суд с кассационной жалобой на указанное судебное решение. Определением судьи Некрасовского районного суда от 25.08.2011 года кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статей 339. 340 ГПК РФ: жалоба и приложенные к ней документы поданы без копий по числу лиц, участвовавших в деле; к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины. Предложено в срок до 06.09.2011 года устранить недостатки. Судьей вынесено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, принятии кассационной жалобы к рассмотрению. Доводы жалобы сводятся к нарушению процессуальных норм. Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя Нуждина Н.И. по доверенности Нуждину Е.И., главу администрации сельского поселения Бурмакино Литвина В.В., судебная коллегия считает, что определения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области о возврате кассационной жалобы и об оставлении жалобы без движения подлежат отмене по следующим основаниям. В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положения п.3 настоящей статьи освобождаются ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Из материалов дела следует, что Нуждин Н.И., являясь ветераном ВОВ, обратился в суд за защитой своих прав на обеспечение жилым помещением в соответствии с ФЗ «О ветеранах», в связи с чем, от уплаты госпошлины он освобожден. Кроме того, из материалов дела следует, что Нуждиным Н.И. в суд представлена кассационная жалоба с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, о чем указано в самой жалобе. При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали правовые основания для оставления кассационной жалобы без движения и как следствие для ее возвращения. С учетом изложенного, опредления судья Некрасовского районного суда Ярославской области от 25.08.2011 года и от 20 сентября 2011 года подлежат отмене. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определения судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 25 августа 2011 года и от 20 сентября 2011 года отменить. Председательствующий Судьи