Судья Орлова Ю.В. Дело № 33 –6610/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Абрамовой Н.Н., Кругловой С.Ю.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 10 ноября 2011 года

дело по частным жалобам Мязова А.Ю. и его представителя по доверенности Тяжеловой А.Д. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 14 октября 2011 года, которым постановлено:

Изменить способ и порядок исполнения судебного решения от 24 ноября 2010 года.

Возложить обязанность по демонтажу деревянного забора, возведенного между земельными участками № и №, расположенными в <адрес>, на Матвеева Е.Р., взыскав с Мязова А.Ю. в пользу Матвеева Е.Р. расходы по демонтажу забора в размере <данные изъяты>.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 24.11.2010 г. Мязов А.Ю. обязан демонтировать деревянный забор, возведенный между земельными участками № и №, расположенными в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.

Матвеев Е.Р. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения указанного решения, в котором просил возложить обязанность по демонтажу забора на него с возмещением расходов Мязовым А.Ю., ссылаясь на то, что сам Мязов А.Ю. решение суда и указания службы судебных приставов не исполняет.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частных жалобах Мязова А.Ю. и его представителя по доверенности Тяжеловой А.Д. ставится вопрос об отмене определения суда и принятии по делу нового определения об отказе в удовлетворении требований заявления. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения суда.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частных жалоб, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав представителей Мязова А.Ю. по доверенностям Мязову А.В. и Беляева Р.В. в поддержание доводов жалоб по иным основаниям, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Разрешая вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 24.11.2010 г., возлагая обязанность по демонтажу забора на Матвеева Е.Р. и взыскивая с Мязова А.Ю. в пользу Матвеева Е.Р. расходы по демонтажу забора в размере <данные изъяты> руб., суд руководствовался положениями ст. 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и исходил из того, что на момент обращения с указанным заявлением в суд, Мязовым А.Ю. решение суда ни добровольно, ни принудительно не исполнялось, в связи с чем имелись основания для удовлетворения требований Матвеева Е.Р.

Вместе с тем, в заседание судебной коллегии по гражданским делам Мязовым А.Ю. представлено постановление Ярославского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ярославской области от 09.11.2011 г. об окончании исполнительного производства по решению суда от 24.11.2010 г. о возложении на Мязова А.Ю. обязанности демонтировать деревянный забор, возведенный между земельными участками № и №, расположенными в <адрес>, в связи с фактическим исполнением.

В связи с изложенным, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление Матвеева Е.Р. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 24.11.2010 г. оставлению без удовлетворения в связи с фактическим исполнением Мязовым А.Ю. решения суда.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Ярославского районного суда Ярославской области от 14 октября 2011 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Матвеева Е.Р. об изменении способа и порядка исполнения решения Ярославского районного суда Ярославской области от 24 ноября 2010 года отказать.

Председательствующий

Судьи