Судья Нуждин С.В. Дело № 33-6758 Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю., судей Абрамовой Н.Н., Ваниной Е.Н. при секретаре Павлиновой В.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Горохова С.Ю. 17 ноября 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя Севостьяненко Антонины Николаевны по доверенности Севостьяненко Юрия Сергеевича на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 03 октября 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Севостьяненко Антонины Николаевны к Администрации Тутаевского муниципального района оставить без удовлетворения». Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Севостьяненко А.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района о предоставлении в первоочередном порядке земельного участка ориентировочной площадью 1500 кв.м, расположенного по <адрес> без проведения аукциона, в аренду для индивидуального жилищного строительства. В обоснование иска указала, что является инвалидом <данные изъяты> и имеет право на первоочередное предоставление земельного участка в аренду, в связи с чем обратилась в Администрацию Тутаевского муниципального района с заявлением о предоставлении указанного земельного участка, однако в предоставлении испрашиваемого земельного участка истице было отказано. Судом к участию в деле привлечена в качестве третьего лица Администрация городского поселения Тутаев. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Севостьяненко Ю.С. исковые требования поддержал, пояснил, что истица на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении не состоит. Ответчик – Администрация Тутаевского муниципального района явку представителя не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором указано, что в настоящее время Департаментом муниципального имущества разрабатывается порядок бесплатного предоставления земельных участков для индивидуального жилищного строительства отдельным категориям граждан, в том числе инвалидам и предполагается предоставлять специально сформированные для данных целей и свободные земельные участки, спорный земельный участок не сформирован. Представитель третьего лица – Администрации городского поселения Тутаев не явился. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе представителя Севостьяненко А.Н. по доверенности Севостьяненко Ю.С. ставится вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. В жалобе указывается, что отказ в предоставлении земельного участка по причине отсутствия нуждаемости в жилом помещении нарушает права истицы, предусмотренные ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ». Автор жалобы считает, что суд неправильно применил Закон Ярославской области от 27.04.2007 года № 22-з, регулирующий отношения по бесплатному предоставлению земельных участков в собственность граждан, не учел, что в данном случае истица претендовала на земельный участок на праве аренды. Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Отказывая Севостьяненко А.Н. в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истица не признана в установленном порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом суд пришел к выводу, что право инвалида на первоочередное предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства обусловлено нуждаемостью в улучшении жилищных условий. Указанные выводы суда являются правильными, основаны на материалах дела и законе. Нуждаемость инвалида в жилом помещении является условием возникновения права на первоочередное получение земельного участка на любом вещном праве для индивидуального жилищного строительства. Данный вывод следует из положений ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», которая регулирует обеспечение инвалидов жилой площадью, п. 5 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ, норм Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» в редакции Закона Ярославской области от 15.02.2011 № 2-з. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нуждаемость истицы в улучшении жилищных условий. На учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, истица не состоит, что подтверждается информацией Администрации городского поселения Тутаев (л.д. 23). При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что правовые основания для предоставления истице спорного земельного участка отсутствуют. Таким образом, суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений процессуальных норм, влекущих отмену решения суда. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены решения. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Кассационную жалобу представителя Севостьяненко Антонины Николаевны по доверенности Севостьяненко Юрия Сергеевича на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 03 октября 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи