Причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы признаны судом уважительными.



Судья Батырева Е.И. Дело № 33-6796

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Кругловой С.Ю., Гушкана С.А.

при секретаре Тепериной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

17 ноября 2011 года

дело по частной жалобе представителя Озерова В.Ю. по доверенности Румянцева Ю.В. на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2011 года, которым постановлено:

Восстановить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области срок на подачу кассационной жалобы на решение Ростовского суда от 25 июля 2011 года.

Заслушав представителя Озерова В.Ю. по доверенности Румянцеву М.И., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по доверенности Евдокимову С.В., представителей Ростовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области начальника отдела Воробьеву И.Н., зам.начальника отдела Журикова М.Н., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 25.07.2011 года удовлетворены требования Озерова В.Ю. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.

29.08.2011 года от Управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в суд поступила кассационная жалоба на решение суда, одновременно было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу и отказе УФССП по Ярославской области в удовлетворении заявления о восстановлении срока на кассационное обжалование. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела установлено, что представитель УФССП по ЯО 25.07.2011 года при рассмотрении дела не участвовал. Мотивированное решение в адрес УФССП по ЯО не направлялось. О состоявшемся решении суда от 25.07.2011 года УФССП по ЯО стало известно 25.08.2011 года, т.е. по истечении установленного законом срока для оспаривания решения суда. Кассационная жалоба подана 29.08.2011 года, т.е. в десятидневный срок после того, как УФССП по ЯО стало известно о решении. Достоверных и достаточных доказательств получения заявителем решения суда ранее 25.08.2011 года, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о том, что причины пропуска срока для обжалования являются уважительными и восстановил УФССП по ЯО срок на кассационное обжалование.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу представителя Озерова В.Ю. по доверенности Румянцева Ю.В. на определение Ростовского районного суда Ярославской области от 20 октября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи