Судья Голованов А.В. Дело N 33 - 6575

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,

судей Баландиной Г.А., Гушкана С.А.,

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.

10 ноября 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Маркова А.В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 октября 2011 года, которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования истцов частично.

Признать незаконным приказ МОУ ДОД СДЮСШОР № по стрельбе из лука <данные изъяты> от 18 апреля 2011 года о вынесении Маркову А.В. и Постниковой Е.В. устного предупреждения.

Признать незаконным и отменить приказ МОУ ДОД СДЮСШОР № по стрельбе из лука <данные изъяты> от 05.07.2011 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Маркова А.В. и Постниковой Е.В..

Взыскать с ответчика МОУ ДОД СДЮСШОР № по стрельбе из лука <данные изъяты> в пользу Маркова А.В. компенсацию морального вреда в размере .... рублей, расходы на составление искового заявления в размере .... рублей.

Взыскать с ответчика МОУ ДОД СДЮСШОР № по стрельбе из лука <данные изъяты> в пользу Постниковой Е.В. компенсацию морального вреда в размере .... рублей, расходы на составление искового заявления в размере .... рублей.

В удовлетворении остальных требований Маркову А.В. и Постниковой Е.В. отказать.

Взыскать с МОУ ДОД СДЮСШОР № по стрельбе из лука <данные изъяты> государственную пошлину в размере .... рублей с зачислением в бюджет городского округа г. Рыбинск.

Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., выступление Маркова А.В. и его представителя по ордеру Морозовой С.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марков А.В. работает в МОУ ДОД СДЮСШОР № в должности старшего тренера-преподавателя. Постникова Е.В. работает в МОУ ДОД СДЮСШОР № в должности тренера-преподавателя.

Приказом директора школы № от 18.04.2011 года Марков А.В. и Постникова Е.В. привлечены к дисциплинарной ответственности (объявлено устное предупреждение): Марков А.В. - за невыполнение должностных обязанностей и слабый контроль за тренировочным процессом сборной молодежной команды школы; Постникова Е.В. - за безответственное отношение к тренировочному процессу своих учебных групп (НП №9; УТГ № 4) на время командировки.

Приказом директора школы № от 05.07.2011 года Марков А.В. и Постникова Е.В. привлечены к дисциплинарной ответственности (объявлено замечание) за неисполнение своих должностных обязанностей во время проведения Первенства России г. Рязань с 25 июня по 01 июля 2011 года.

Приказом директора № от 05.07.2011 года Марков А.В. привлечен к дисциплинарной ответственности (объявлен выговор) за некорректное поведение истца на тренерском совете 05.07.2011 года и высказывание в адрес должностного лица при исполнении своих должностных обязанностей оскорблений и угроз в присутствии всего коллектива.

Марков А.В. обратился в суд с иском к МОУ ДОД СДЮСШОР № о признании незаконными приказов № от 18.04.2011 года, № от 05.07.2011 года, № от 05.07.2011 года; взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей, расходов за составление искового заявления .... рублей.

Постникова Е.В. обратилась в суд с иском к МОУ ДОД СДЮСШОР № о признании незаконными приказов № от 18.04.2011 года, № от 05.07.2011 года, взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей, расходов за составление искового заявления .... рублей.

Указанные иски определением от 23.09.2011 года соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Исковые требования мотивированы тем, что указанных нарушений трудовой дисциплины, неисполнения должностных обязанностей истцы не совершали, работодателем нарушен порядок их привлечения к дисциплинарной ответственности.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Марковым А.В. ставится вопрос об отмене решения суда в части, направлении дела на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене в части с учетом следующего.

С выводами суда об отмене приказа учреждения № от 18 апреля 2011 года о вынесении Маркову А.В., Постниковой Е.В. устного предупреждения, об отмене приказа № от 05.07.2011 года о привлечении к дисциплинарной ответственности Маркова А.В. и Постниковой Е.В., взыскании с ответчика в пользу Маркова А.В. компенсации морального вреда в размере .... рублей, расходов на составление искового заявления в размере .... рублей, в пользу – Постниковой Е.В. компенсации морального вреда в размере .... рублей, расходов на составление искового заявления в размере .... рублей, – судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела, собранных по делу доказательствах и правильном применении и толковании закона.

Доводами кассационной жалобы указанные выводы не опровергаются и по существу никем из сторон не оспариваются.

Вместе с тем с выводом суда об отказе Маркову А.В. в удовлетворении исковых требований о признании приказа директора № от 05.07.2011 года о привлечении Маркова А.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

Приказом директора № от 05.07.2011 года Марков А.В. привлечен к дисциплинарной ответственности (объявлен выговор) за некорректное поведение истца на тренерском совете 05.07.2011 года и высказывание в адрес должностного лица при исполнении своих должностных обязанностей оскорблений и угроз в присутствии всего коллектива.

С 04.07.2011 года Маркову А.В. был предоставлен ежегодный основной отпуск продолжительностью 42 календарных дня, что подтверждается приказом № от 21.06.2011 года.

Установлено, что в заседании тренерского совета 05.07.2011 года принимали участие: директор учреждения Белов С.Б., а также коллектив преподавателей СДЮСШОР №, в том числе Марков А.В. и Постникова Е.В., что подтверждается протоколом заседания от 05.07.2011 года, сторонами не оспаривается.

Доводы Маркова А.В. о том, что он не давал согласие на отзыв 05.07.2011 года из отпуска, опровергаются собранными по делу доказательства.

Таким образом, для Маркова А.В. 05.07.2011 года был рабочим днем.

Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка работник обязан вести себя достойно, воздерживаться от действий, мешающим другим работникам выполнять их трудовые обязанности (раздел 3), работники обязаны проявлять в отношении друг друга вежливость, уважение (раздел 9).

Согласно трудовому договору, заключенному с истцом от 31.12.2008 г. Марков А.В. обязан проявлять в отношении окружающих работников вежливость, уважение, тактичность, терпимость, а также взаимную помощь (раздел 2, п. 2.2.15), обязан соблюдать нормы этикета, обладать внутренней культурой и самодисциплиной (раздел 2 п. 2 п. 2.1.17).

Из собранных по делу доказательств, в том числе из показаний свидетелей <данные изъяты>, усматривается, что на тренерском совете 5 июля 2011 года Марков А.В. в адрес директора Белова С.Б. в присутствии участников совета допустил некорректные выражения, указывающие на некомпетентность Белова С.Б. в виде спорта «стрельба из лука», несостоятельность его как руководителя и высказал замечания по поводу неопрятного внешнего вида Белова С.Б.

Факты высказывания Марковым А.В. в адрес Белова С.Б. угроз подтверждения в судебном заседании не нашли, это обстоятельство никем не оспаривается.

В соответствии с ч. 5 ст. 192 ТК РФ при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Как следует из дела, между руководителем СДЮШОР № беловым С.Б. и Марковым А.В. имела место конфликтная ситуация в связи с привлечением Маркова А.В. к дисциплинарной ответственности на основании приказов № от 18 апреля 2011 года и № от 5 июля 2011 года, которые были отменены на основании решения суда. Основанием для привлечения Маркова А.А. к дисциплинарной ответственности по приказу № от 5 июля 2011 года, как следует из приказа, явилось некорректное поведение Маркова А.В. на тренерском совете 5 июля 2011 года, высказывание в адрес директора оскорбления и угроз.

Факты высказывания Марковым А.В. в адрес директора Белова С.Б. угроз подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Учитывая изложенное, обстоятельства, при которых был совершен Марковым А.В. дисциплинарный проступок, длительный стаж его работы, его отношение к труду, судебная коллегия полагает, что примененное в отношении Маркова А.В. дисциплинарное взыскание в виде выговора не соответствует тяжести совершенного им проступка.

При таком положении приказ № от 05.07.2011 года не может быть признан судом законным и подлежит отмене.

Статьей 237 ТК РФ предусмотрена возможность возмещения работнику морального вреда, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Суд первой инстанции с учетом положений приведенной выше нормы права и статьи 1101 ГК РФ, определил размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с работодателя пользу Маркова А.В., равным .... руб. Оснований для изменения размера компенсации морального вреда, установленной судом первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Что касается расходов, понесенных Марковым А.В. на оплату услуг представителя, то в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ истец вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о взыскании указанных расходов с ответчика.

В остальной части кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 октября 2011 года в части отказа Маркову А.В. в удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа № от 5 июля 2011 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора отменить, принять в указанной части новое решение:

Признать незаконным и отменить приказ директора МОУ ДОД СДЮСШОР № по стрельбе из лука <данные изъяты> от 5 июля 2011 года о привлечении Маркова А.В. к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

В остальной части кассационную жалобу Маркова А.В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 октября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи