Судья Бритвич Ю.С. Дело № 33-6921

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

и судей Афанасьевой Т.В., Драчева Д.А.

при секретаре Белозеровой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Горохова С.Ю.

24 ноября 2011 года

дело по кассационной жалобе ООО «Регион-Транс»

на решение Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 21 октября 2011 года, которым постановлено:

«Исковые требования Кахорова Абдувохида Фаттоевича удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Транс» в пользу Кахорова Абдувохида Фаттоевича в качестве возмещения ущерба 294877 руб. 91 коп., расходы по оплате услуг эксперта-оценщика 5150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб., а всего 305227 руб. 91 коп.

Исковые требования Олимова Абдурахмона Джамоловича удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион-Транс» в пользу Олимова Абдурахмона Джамоловича компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб., а всего 50200 руб.

Отказать Кахорову Абдувохиду Фаттоевичу и Олимову Абдурахмону Джамоловичу в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РАФ-Лизинг» и открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о возмещении ущерба».

По делу установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на 113 километре автомобильной дороги Холмогоры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием АВТОМОБИЛЬ 1, принадлежащего на праве собственности Кахорову А.Ф. и под управлением водителя Олимова А.Д., и АВТОМОБИЛЬ 2 принадлежащего ООО «РАФ-лизинг» и под управлением водителя Слинько В.В.

В результате данного ДТП водитель Слинько В.В. погиб, водитель Олимов А.Д. получил телесные повреждения, а автомобилю Кахорова А.Ф. причинены механические повреждения. Согласно заключению № об оценке стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, выполненному оценщиком ФИО стоимость ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 709174,50 рублей, с учетом износа – 386577,91 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия АВТОМОБИЛЬ 2 находился во владении ООО «Регион-Транс» на основании договора лизинга, заключенного с ООО «РАФ-лизинг».

Согласно постановлению старшего следователя СО при Переславском ГОВД от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела дорожно-транспортное происшествие произошло по вине работника ООО «Регион-Транс» - водителя Слинько В.В.

Гражданская ответственность ООО «РАФ-лизинг»застрахована в ОАО «Военно-страховая компания».

Кахоров А.Ф., Олимов А.Д. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «РАФ-лизинг», в котором просили взыскать с ответчика в пользу Кахорова А.Ф. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 386577,91 рублей., убытки в размере 322597,59 рублей, расходы за услуги эвакуатора в сумме 28300 рублей, расходы за проведение экспертизы – 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, в пользу Олимова А.Д. компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, расходы на лечение в стационаре <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11613,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 666 рублей.

Судом в качестве соответчиков привлечены: ООО «Регион-Транс» и ОАО «Военно-страховая компания».

В судебном заседании истец Кахоров А.Ф. и его представители Камолов З.Д. и Шкуро В.В. исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков ООО «РАФ-Лизинг» и ООО «Регион-Транс» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля и выплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере 120000 рублей.

Представители истца Олимова О.Д. по доверенности Камолов З.Д. и Шкуро В.В. исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчиков ООО «РАФ-Лизинг» и ООО «Регион-Транс» компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей, пояснили, что расходы на лечение в сумме 11613 рублей возмещены истцу страховой компанией.

Представитель ответчика ООО «РАФ-Лизинг» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, указывает, что АВТОМОБИЛЬ 2 был передан по договору лизинга от 08 октября 2010 года ООО «Регион-Транс» и на момент ДТП находился во владении ООО «Регион-Транс».

Представитель ответчика ООО «Регион-Транс» по доверенности Павелко А.О., исковые требования признала в части взыскания материального ущерба в сумме 266577,91 рублей (разница между восстановительным ремонтом автомобиля с учетом износа и выплаченным страховым возмещением), расходов на эвакуатор – 28300 рублей и расходов по оплате услуг оценщика – 5000 рублей, вину водителя Слинько В.В. не оспорила, исковые требования Олимова О.Д. не признала.

Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» по доверенности Коноплев И.В. исковые требования не признал, пояснил, что истцу Кахорову А.Ф. выплачено страховое возмещение в сумме 120000 рублей, и истцу Олимову О.Д. возмещены расходы на лечение в сумме 11613,70 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ООО «Регион-Транс» оспаривается решение в части взысканного размера компенсации морального вреда. Автор жалобы считает, что судом не учтено требование разумности и справедливости, размер компенсации морального вреда не соответствует характеру физических и нравственных страданий и подлежит уменьшению.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, обсудив их, выслушав объяснения представителя ООО «Регион-Транс» по доверенности Злобина Р.Ю., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу Кахорова А.Ф. и представителя Олимова А.Д. по доверенности Камолова З.Ш., судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ООО «Регион-Транс» в пользу Олимова А.Д., в сумме 50000 руб., суд учел период нахождения истца на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократное амбулаторное лечение после получения травм, степень причиненных ему физических и нравственных страданий, связанных с длительным лечением и приемом лекарственных средств.

По мнению судебной коллегии, размер компенсации морального вреда определен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела и требований разумности и справедливости.

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного <данные изъяты> (л.д. 87) Олимов А.Д. находился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, куда был госпитализирован через 1 час после ДТП с повреждением органов брюшной полости, ушибленной раной левой голени. Стационарное лечение Олимова А.Д. подтверждается также договором на оказание медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУЗ «Городская больница» <данные изъяты> (л.д. 27-28).

Таким образом, материалы дела содержат доказательства повреждения здоровья Олимова А.Д. в результате ДТП, которое произошло по вине водителя ООО «Регион-Транс» Слинько В.В., и причинение Олимову А.Д. физических и нравственных страданий. Взысканный судом размер компенсации морального вреда не является завышенным, соответствует степени и характеру причиненных истцу физических и нравственных страданий, обстоятельствам причинения вреда, а также требованиям разумности и справедливости.

Довод кассационной жалобы о том, что размер компенсации морального вреда не соответствует принципу разумности и справедливости и характеру причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, судебная коллегия считает необоснованным.

По изложенным основаниям кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу ООО «Регион-Транс» на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 октября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи