Судья Батырева Е.И. Дело № 33 – 6969

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Абрамовой Н.Н.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

24 ноября 2011 года

дело по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 25 июля 2011 года, которым постановлено:

Восстановить Озерову В.Ю. срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

Удовлетворить заявленные Озеровым В.Ю. требования:

Признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя по возврату денежных средств с расчетного счета Озерова В.Ю.

Признать недействительными постановление о распределении денежных средств, принятое судебным приставом – исполнителем Ростовского отдела службы судебных приставов - исполнителей от 16 мая 2011 года.

Заслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области по доверенности Евдокимову С.В., представителей Ростовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области начальника отдела Воробьеву И.Н., зам.начальника отдела Журикова М.Н., представителей Озерова В.Ю. по доверенности Румянцеву М.И. и Румянцева Ю.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия

установила:

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, с ЗАО «Форум» в пользу Озерова В.Ю. взыскана сумма долга и проценты.

На основании исполнительного документа, выданного в соответствии с указанным решением суда, судебным приставом-исполнителем Ростовского районного отдела УФССП по Ярославской области было возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ. объединено в сводное исполнительное производство.

В целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество ЗАО «Форум», которое было передано Управлению Росимущества для реализации на торгах. Торги не состоялись.

17.03.2011 года судебным приставом – исполнителем было предложено Озерову В.Ю. оставить это имущество за собой по цене на 25% ниже его стоимости с выплатой разницы, превышающей размер долга. Озеров В.Ю. дал письменное согласие о принятии и оставлении у себя нереализованного имущества ЗАО «Форум».

23.03.2011 года и 24.03.2011 года на депозитный счет Ростовского районного отдела от ООО «Контакт» поступили денежные средства соответственно в размере <...> руб. и <...> руб. для погашения долга ЗАО «Форум».

Платежным поручением от 28.03.2011 года <...> руб. были перечислены на расчетный счет Озерова В.Ю., 29.03.2011 года – зачислены на его лицевой счет.

29.03.2011 года от ООО «Контакт» судебному приставу поступило заявление о возврате ошибочно перечисленной данной организацией денежной суммы.

29.03.2011 года начальником Ростовского отдела ССП в банк было направлено письмо о возврате перечисленных на имя Озерова В.Ю. денежных средств. На основании данного письма денежная сумма была возвращена на депозитный счет ССП.

16.05.2011 года судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств, а именно возвращении ЗАО «Форум» <...> рублей как оставшихся после погашения долга.

20.05.2011 года денежные средства были возвращены ООО «Контакт».

Озеров В.Ю. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Ростовского районного отдела судебных приставов по Ярославской области. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 16.05.2011 года о возврате должнику ЗАО «Форум» денежных средств, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об отказе Озерову В.Ю. в удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия считает, что решение суда в части восстановления Озерову В.Ю. срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств и признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств с расчетного счета Озерова В.Ю. подлежит отмене с вынесением в указанной части нового решения об отказе Озерову В.Ю. в удовлетворении данного требования. В остальной части кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Разрешая заявление Озерова В.Ю., суд обоснованно пришел к выводу о том, что срок для обжалования постановления от 16.05.2011 года взыскателем Озеровым В.Ю. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, т.к. о данном постановлении Озерову В.Ю. стало известно 04.07.2011 года. Доводы жалобы не опровергают указанный вывод суда. Доказательств ознакомления Озерова В.Ю. с оспариваемым постановлением ранее указанной даты материалы дела не содержат.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о незаконности оспариваемого постановления, т.к. оно не соответствует фактическим обстоятельствам исполнительного производства.

Решение суда в остальной части постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе Озерову В.Ю. в восстановлении срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств и признания данных действий незаконными.

Из материалов дела следует, что Озеровым В.Ю. обжалуются действия судебного пристава-исполнителя по возврату поступивших на его лицевой счет по исполнительному листу денежных средств. Принимая решение в указанной части, суд исходил из того, что срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств пропущен заявителем по уважительным причинам, возврат денежных средств с расчетного счета взыскателя ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрен.

Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Аналогичный срок предусмотрен ст. 441 ГПК РФ.

Из материалов дела и объяснений представителя Озерова В.Ю. следует, что 29.03.2011 года денежные средства в сумме <...> руб. были зачислены на расчетный счет Озерова В.Ю., о поступлении денежных средств на лицевой счет взыскатель был уведомлен банком. После возврата денежных средств с расчетного счета на депозитный счет службы судебных приставов Озеров В.Ю. 07.04.2011 года обратился с заявлением о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на депозитной счете. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Озеров В.Ю. 07.04.2011 года знал об изъятии денежных средств с его лицевого счета. С жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств Озеров В.Ю. обратился 14.07.2011 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

Доказательств пропуска Озеровым В.Ю. предусмотренного законом срока по уважительным причинам материалы дела не содержат. Пропуск данного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы в силу статей 256, 441 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ростовского районного суда Ярославской области от 25 июля 2011 года отменить в части восстановления Озерову В.Ю. срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств и признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств с расчетного счета Озерова В.Ю. отменить.

Принять в указанной части по делу новое решение.

Озерову В.Ю. в восстановлении срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств и признании действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств отказать.

Председательствующий

Судьи