Истцу обоснованно отказано в постановке на очередь нуждающихся в жилом помещении, поскольку в силу ч. 1 ст. 51 ЖК РФ он таковым не является.



Судья Орлова Ю.В. Дело № 33 – 6914/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Абрамовой Н.Н., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 01 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе Абрамова М.А. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 02 сентября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Абрамова М.А. к Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, постановке на очередь, отказать.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Абрамов М.А. является ветераном Великой Отечественной войны, зарегистрирован и проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Абрамову М.А. принадлежит 32/141 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. В квартире отсутствует ванная комната, горячее водоснабжение, дом не газифицирован.

Абрамов М.А. обратился в суд с иском к Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального района, в котором просил признать его нуждающимся в жилом помещении, обязать поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях как ветерана Великой Отечественной войны, ссылаясь на незаконность отказа органа мастного самоуправления в постановке на учет.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Абрамова М.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов кассационной жалобы, обсудив их, заслушав Абрамова М.А. и его представителя по ордеру Мараеву Е.П. в поддержание доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Принимая решение по делу, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Абрамова М.А. При этом, суд исходил из того, что в силу ст. 51 ЖК РФ Абрамов М.А. не является нуждающимся в жилом помещении.

Указанные выводы суда являются правильными, основанными на материалах дела и законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела следует, что Абрамову М.А. принадлежит 32/141 доли в праве собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что соответствует 14, 5 кв.м. при учетной норме в размере 12 кв.м.

В соответствии с решением Муниципального Совета Карабихского сельского поселения от 09.02.2010 г. № 6 «Об уровне благоустройства жилья в Карабихском сельском поселении» благоустроенным признается жилое помещение, оборудованное электроосвещением и печным отоплением. Применительно к указанному уровню благоустроенности жилое помещение, занимаемое Абрамовым М.А., является благоустроенным.

Сведений о признании жилого помещения, занимаемого Абрамовым М.А.. непригодным для проживания, а также жилого дома аварийным истцом не представлено. Отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме, как правильно указал суд, не является основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания.

Доказательств наличия у истца тяжелой формы хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, в соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. № 378, не представлено.

Учитывая, что Указ Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 и п. 3 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О ветеранах» предусматривает право на обеспечение жилой площадью ветеранов, нуждающихся в жилых помещениях, оснований для удовлетворения исковых требований Абрамова М.А. не имеется.

При разрешении спора судом в полном объеме установлены и исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ..

Кассационная жалоба в целом не содержит оснований для отмены решения суда и подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Кассационную жалобу Абрамова М.А. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 02 сентября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи