Судья Донцова Н.С. Дело № 33-7072

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Ломтевой Л.С.,

судей Кузьминой О.Ю., Кругловой С.Ю.,

при секретаре Малуниной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

01 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе Шахаровой Л.Н. на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2011 года, которым постановлено:

Исковые требований Шахаровой Л.Н. о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Красноперекопского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерства финансов Российской Федерации:

- <...> рублей – убытков,

-<...> рубль <...> копеек – госпошлину, оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шахарова Л.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Красноперекопского районного отдела судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерства финансов Российской Федерации убытков в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины <...> руб. <...> коп.

Ответчики иска не признали.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, обсудив доводы жалобы, заслушав в поддержание доводов жалобы Шахарову Л.Н., возражения представителя УФССП по Ярославской области Чекмарева В.А., судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене постановленного решения.

Вывод суда об отказе в удовлетворении иска Шахаровой Л.Н. является правильным, основанным на материалах дела и законе.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, тщательно и всесторонне проверены. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Представленные доказательства суд оценил в совокупности с другими доказательствами по делу, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, дал им правильную правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для переоценки не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ достаточность доказательств по делу определяет суд. Необходимая совокупность доказательств по делу судом исследована, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено.

Принимая решение по делу, суд правильно исходил из того, что нарушение порядка, предусмотренного законом для совершения отдельных исполнительных действий, само по себе не влечет возникновение у должника убытков, если возможность взыскания долга с должника не утрачена.

Суд первой инстанции правильно учел все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела и пришел к обоснованному выводу, что правовых оснований для отнесения суммы в размере <...> руб. к убыткам не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено.

Доводы жалобы в целом сводятся к переоценке доказательств, повторяют позицию Шахаровой Л.Н., изложенную и поддержанную в ходе рассмотрения дела. Данным доводам в решении дана соответствующая правовая оценка и сделан вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Шахаровой Л.Н. С этим выводом суда и правовой оценкой судебная коллегия соглашается и считает их правильными.

Таким образом, по доводам кассационной жалобы правовых оснований для отмены постановленного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Шахаровой Л.Н. на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 01 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи