Судья Бабич В.Е. Дело № 33 - 7105

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

01 декабря 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе представителя Скрибаковой М.А. по доверенности Наумкиной Ю.Е. на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 02 ноября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Скрибаковой М.А. о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>

<данные изъяты> - отказать.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Скрибакова М.А. является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> в границах земель бывшего ОБЩЕСТВА.

Скрибакова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Угодичского сельского округа Ростовского района Ярославской области в границах земель бывшего ОБЩЕСТВА с кадастровыми номерами: <данные изъяты>.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вывод суда об отказе Скрибаковой М.А. в удовлетворении исковых требований мотивирован, соответствует обстоятельствам дела, основан на собранных по делу доказательствах и законе.

Из материалов дела видно, что спорные земельные участки, на которые просит признать право собственности Скрибакова М.А., относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Принимая решение, суд обоснованно исходил их того, что площадь испрашиваемых земельных участков менее минимального размера, установленного Законом Ярославской области от 23.10.2003 года № 55-з «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Ярославской области».

Довод в жалобе об отсутствии обязанности соблюдения минимального размера земельного участка в силу п. 1 ст. 3 Закона ЯО от 23.10.2003г. № 55-з, т.к. на каждом земельном участке находятся инженерные сооружения - опоры ЛВС, с которыми участки в 2009 году были приняты на кадастровый учет, является несостоятельным.

Материалами дела установлено, что изменение вида разрешенного использования участков «для сельскохозяйственного использования» на иной вид разрешенного использования в установленном законом порядке не производилось, ЛВС не принадлежат истцу. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах выделение Скрибаковой М.А. земельных участков должно производится с учетом установленного законом субъекта минимального размера образуемых новых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Кассационная жалоба не опровергает выводы суда, не содержит правовых оснований для отмены решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу представителя Скрибаковой М.А. по доверенности Наумкиной Ю.Е. на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 02 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи