Судья Румянцева Л.Н. Дело № 33 - 7085

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кругловой С.Ю., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.

01 декабря 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 октября 2011 года, которым постановлено:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области зачесть Голубочкиной Н.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1.19. ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17-12-01 года №173 ФЗ периоды её работы:

с 01.11.1999г. по 18.03.2001г. преподавателем теоретических дисциплин в Кызылординском музыкальном колледже;

октябрь, декабрь 2002г., с 1.01.2003г. по 31.05.2003г. преподавателем по теоретическим дисциплинам МОУДОД ДШИ № 5;

с 01.09.2003г. по 16.08.2005г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУДОД ДШИ № 5,

с 17.08.2005г. по 01.04.2011г. преподавателем по теоретическим дисциплинам в МОУДОД ДШИ № 5, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 1.04.2011г. - даты обращения за назначением пенсии.

В остальной части иск Голубочкиной Н.В. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области в пользу Голубочкиной Н.В.в возмещение расходов по оплате госпошлины <...> руб.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

01.04.2011 года Голубочкина Н.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением от 06.07.2011 года № 980 Голубочкиной Н.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по указанному основанию в связи с недостаточностью педагогического стажа. В специальный стаж не были включены периоды ее работы: с 01.11.1999 г. по 18.03.2001 г. в должности преподавателя теоретических дисциплин в Кызылординском музыкальном колледже, с 01.10.2002 г. по 31.08.2003 г. в должности преподавателя по теоретическим дисциплинам МОУДОД ДШИ № 5, с 01.10.2002 г. по 31.08.2003 г. и с 17.08.2005 г. по 01.04.2011 г. в должности преподавателя по теоретическим дисциплинам в МОУДОД ДШИ № 5, с 01.09.2003г. по 16.08.2005г. в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе в МОУДОД ДШИ № 5.

Голубочкина Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж вышеперечисленные периоды ее работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с 1.04.2011 года.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе Голубочкиной Н.В. в удовлетворении заявленных исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вывод суда о частичном удовлетворении исковых требований Голубочкиной Н.В. мотивирован, соответствует установленным по делу обстоятельствам, не противоречит подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, Спискам работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781.

Разрешая спор, суд правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, собранные по делу доказательства исследовал и оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Справка от 13.07.2007г. подтверждает, что в спорный период работы истца в музыкальном колледже количество студентов моложе 18 лет составляло более 50 % от общего числа обучающихся.

Наличие у Голубочкиной Н.В. полной педагогической нагрузки в периоды ее работы преподавателем теоретических дисциплин, включенные судом в ее специальный педагогический стаж, подтверждено документально.

Период работы с 01.09.2003г. по 16.08.2005г. обоснованно включен судом в специальный педагогический стаж, поскольку согласно собранных по делу письменных доказательств в указанный период истец наряду с должностными обязанностями заместителя директора по учебно-воспитательной работе выполняла работу преподавателя, имела полную педагогическую нагрузку.

Доводы, приведенные автором жалобы, по существу сводятся к повторению правовой позиции ответчика в суде первой инстанции. Указанные доводы являлись предметом проверки и оценки суда. Оснований для переоценки доказательств не имеется.

Кассационная жалоба в целом не опровергает выводы суда, не содержит правовых оснований для отмены решения.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 октября 2011 года оставить без удовлетворения

Председательствующий

Судьи