Судья Борисоглебская И.С. Дело № 33-7383

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,

судей Драчева Д.А., Малахова В.А.,

при секретаре Малуниной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.

12 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе Колосова М.Н. на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 6 мая 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Колосова М.Н. об оспаривании рений налоговых органов отказать».

По делу установлено:

<дата> между ГУП ЯО «Ярославльстройматериалы» и Колосовым М.Н. был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома <адрес>, цена договора – ... руб. за 1 кв.м. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке <дата>.

Обязательство по договору участия в долевом строительстве Колосовым М.Н. исполнено в полном объеме, что подтверждается передаточным актом, копиями мемориальных ордеров № от <дата> на сумму ... рублей, № от <дата> на сумму ... рублей.

Право собственности на квартиру по адресу <адрес> Колосова М.Н. в установленном законом порядке зарегистрировано <дата>.

Решениями ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля № 250, № 251 от 30.09.2010 года отказано в привлечении Колосова М.Н. к налоговой ответственности; Колосову М.Н. предложено уменьшить сумму налога, подлежащую возврату из бюджета в размере ... руб. за <дата> и ... руб. за <дата>.

Решениями Управления ФНС по Ярославской области № 453, № 454 от 06.12.2010 года указанные решения ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля оставлены без изменения, жалоба Колосова М.Н. без удовлетворения.

Колосов М.Н. обратился в суд с заявлением и просит признать незаконными и отменить вышеуказанные решения ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля, обязать ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля предоставить имущественный налоговый вычет истцу за <дата> и <дата>, ссылаясь на то, что пп.2 п. 1 ст. 220 НК РФ определен лишь момент возникновения права на получение имущественного налогового вычета, но ни чего не сказано о налоговых периодах, за которые налогоплательщик может воспользоваться данным вычетом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы кассационной жалобы сводятся к неправильному применению судом норм материального права.

В возражениях на жалобу ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля, Управления ФНС по Ярославской области указывается на правильность принятого судом решения.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав возражения представителя ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля по доверенности Трусовой Л.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба оснований к отмене постановленного судом решения не содержит.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что нарушений налогового законодательства при постановлении решений Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля не допущено.

С указанным выводом суда, мотивами, изложенными в решении суда, и применением при разрешении спора норм материального права судебная коллегия соглашается и считает их правильными.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы.

Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 220 и пункта 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета с учетом его предельно допустимого размера возникает с момента приобретения жилья: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, а при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный вычет может быть предоставлен по заявлению налогоплательщика как по итогам налогового периода, в котором было приобретено жилье, так и начиная с указанного налогового периода (Определение Конституционного Суда РФ от 24.02.2011года № 171-О-О).

Таким образом, в силу прямого указания закона право на имущественный налоговый вычет у налогоплательщика возникает в момент соблюдения всех условий его получения, определенных положениями пп.2 п.1 ст. 220 НК РФ, вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению, инвестированию или строительству жилого объекта.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что акт приема-передачи квартиры по договору долевого участия в строительстве от <дата> Колосовым М.Н. и ГУП ЯО «Ярославльстройматериалы» подписан <дата>, право собственности Колосова М.Н. на квартиру, переданную по вышеназванному акту зарегистрировано <дата>.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что право на получение имущественного налогового вычета у Колосова М.Н. возникло в налоговый период, в котором возникло право на его получение и соблюдены все условия, предусмотренные пп.2 п.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в 2009 году и в последующие налоговые периоды. Доводы жалобы, критикующие данный вывод суда не основаны на правильном толковании норм материального права.

Ссылки в жалобе на действия налогового органа в отношении иного лица-налогоплательщика в аналогичной ситуации не являются основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Иных доводов, которые не были бы проверены и оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, в жалобе не содержится.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу Колосова М.Н. на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 6 мая 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи