Судья Кропотова Н.Л. Дело № 33 – 7417/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю. судей Абрамовой Н.Н., Щегольковой Е.Ю. при секретаре Фоминой М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 15 декабря 2011 года дело по частной жалобе Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2011 года, которым постановлено: Отказать Администрации ЯМР в требованиях о разъяснении исполнительного документа, порядка и способа его исполнения в отношении должника – Администрации ЯМР и взыскателя – Божинсковой Н.А., выданного на основании вступившего в законную силу решения Ярославского районного суда Ярославской области от 9 июля 2010 года по иску Божинсковой Н.А. к МУЗ Кузнечихинская амбулатория, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Управлению финансов Администрации Ярославского муниципального района, ООО «Заволжская управляющая компания», УФК по Ярославской области, Управление социальной защиты населения, труда и здравоохранения Администрации Ярославского муниципального района, Департаменту финансов по Ярославской области о предоставлении компенсации. Судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 09.07.2010 г. МУЗ Кузнечихинская амбулатория, Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, Управление финансов Администрации Ярославского муниципального района, Управление социальной защиты населения, труда и здравоохранения Администрации Ярославского муниципального района, ООО «Заволжская управляющая компания» обязаны с 01.01.2010 г. предоставлять Божинсковой Н.А. денежную компенсацию в размере 100 % расходов на оплату содержания жилья, отопления, текущего ремонта, уборки придомовой территории в отношении занимаемого ею жилого помещения, понесенных ею за соответствующий расчетный период, в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами для выплаты компенсации расходов на оплату и коммунальных услуг в денежной форме на территории Ярославского муниципального района. Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ярославским районным судом Ярославской области, судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области в отношении Администрации Ярославского муниципального района возбуждено исполнительное производство. Администрация Ярославского муниципального района обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа. В обоснование заявления указала, что при исполнении решения суда возникли неясности, в частности, непонятно, в соответствии с каким установленным порядком и за какой период времени должна предоставляться компенсация в размере 100% расходов на оплату содержания жилья, отопления, текущего ремонта, уборки придомовой территории. Просили указать, в каком объеме администрация ЯМР обязана к исполнению решения по выплате денежной компенсации. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области ставится вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд. Доводы жалобы сводятся к неправильному толкованию и применению норм материального права. Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, заслушав представителя Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области по доверенности Овчинникову С.Н. в поддержание доводов жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется. При разрешении заявления суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для разъяснения исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Указанный вывод суда является правильным, соответствующим материалам дела и закону. Согласно ч. 1 ст. 433 ГПК РФ, ст. 32 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неясности требования содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Выводы суда об отсутствии правовых оснований для разъяснения положений исполнительного документа подробно мотивированы в обжалуемом определении, оснований для иных выводов судебная коллегия не усматривает. При этом, судебная коллегия учитывает, что определением Ярославского районного суда Ярославской области от 04.04.2011 г. Администрации Ярославского муниципального района отказано в разъяснении решения суда от 09.07.2010 г., поскольку под видом разъяснения суд не может изменить существо решения. Доводы жалобы, критикующие правильность постановленного судом решения, правового значения для разрешения настоящего заявления не имеют и основанием для отмены определения суда служить не могут. По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Частную жалобу Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 15 ноября 2011 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи