В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может исправить допущенные в решении арифметические ошибки.



Судья Долгощинова О.В. Дело № 33 – 7423/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Фоминой М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 15 декабря 2011 года

заявление Угличского филиала ОАО КБ «Севергазбанк» об исправлении арифметической ошибки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 октября 2011 года.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда 17 октября 2011 года рассмотрела кассационную жалобу ОАО КБ «Севергазбанк» в лице Угличского ФКБ «Севергазбанк» на решение Угличского районного суда Ярославской области от 06 июля 2011 года.

Определением судебной коллегии решение изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«Исковые требования ОАО КБ «Севергазбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова Е.В. и Егоровой Е.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» :

- проценты за пользование кредитом по договору от 16.02.2007 г. за период с 12.04.2010 г. до 25.03.2011 г. в сумме <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом по договору от 25.09.2008 г. за период с 12.04.2010 г. до 12.11.2010 г. в сумме <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> руб.

Взыскать с Егорова Е.В. и Егоровой Е.В. в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. - с каждого».

От Угличского филиала ОАО КБ «Севергазбанк» поступило заявление об исправлении арифметической ошибки в кассационном определении, допущенной в его описательной и резолютивной частях при расчете процентов за пользование кредитом по договору от 25.09.2008 г. за период с 12.04.2010 г. по 12.11.2010 г. Сумма процентов должна составлять <данные изъяты> руб. вместо <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Банка по доверенности Сытника Н.С., поддержавшего заявление, судебная коллегия полагает, что заявление Угличского филиала ОАО КБ «Севергазбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из мотивировочной части кассационного определения следует, что сумма процентов в размере <данные изъяты> руб. получена в результате деления суммы процентов <данные изъяты> руб., начисленной по повышенной ставке 39, 4% годовых на 2. Однако, из представленного расчета следует, что в составе суммы начисленных банком процентов (<данные изъяты> руб.) есть как проценты, начисленные по повышенной ставке (39, 4% годовых) в сумме <данные изъяты> руб., так и проценты, начисленные по обычной ставке (19,7% годовых) в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, сумма подлежащих уплате процентов должна составлять <данные изъяты> руб.

Допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить арифметическую ошибку в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17 октября 2011 года, изложив абзац четвертый резолютивной части определения в следующей редакции:

Взыскать с Егорова Е.В. и Егоровой Е.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Севергазбанк» :

- проценты за пользование кредитом по договору от 16.02.2007 г. за период с 12.04.2010 г. до 25.03.2011 г. в сумме <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом по договору от 25.09.2008 г. за период с 12.04.2010 г. до 12.11.2010 г. в сумме <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб.

Председательствующий

Судьи