Судья Нуждина С.В. Дело № 33-7162

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.

судей Гушкана С.А., Ваниной Е.Н.

при секретаре Артюшовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

5 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе Филатовой Ф.В. на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 октября 2011 года, которым постановлено:

«Заявление Филатовой Ф.В. оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи областного суда Гушкана С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением администрации Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>, разрешенное использование – для жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов был выставлен на продажу с открытого аукциона.

Решением комиссии по проведению аукциона от ДД.ММ.ГГГГ аукцион признан несостоявшимся. Постановлением администрации Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность за плату Филатовой Ф.В. как единственному претенденту.

ДД.ММ.ГГГГ с Филатовой Ф.В. был заключен договор купли-продажи вышеназванного земельного участка, составлен передаточный акт.

Во исполнение представления Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Тутаевского муниципального района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменены постановления администрации Тутаевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Филатова Ф.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать постановление администрации Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление вынесено на основании необоснованного представления прокурора, договор купли-продажи сторонами не расторгнут, органом местного самоуправления создано препятствие в реализации Филатовой Ф.В. своего права на приобретение земельного участка в собственность.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, заслушав в поддержание жалобы представителя Филатовой Ф.В. по доверенности Климова Ю.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение подлежит отмене, а заявление Филатовой Ф.В. оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица (абз.1 ч.1).

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление (ч.3).

Как видно из дела, Филатова Ф.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что данное постановление препятствует ей зарегистрировать в установленном порядке право на земельный участок, приобретенное ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между Филатовой Ф.В. и администраций Тутаевского муниципального района имеет место спор о праве на земельный участок, подведомственный суду.

При таких обстоятельствах суду следовало оставить заявление Филатовой Ф.В. без рассмотрения и разъяснить ей необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.

Принятое судом решение не разрешает спор по существу, принято в нарушение требований ч.1 ст.194 и ч.3 ст.247 ГПК РФ, поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а заявление Филатовой Ф.В. оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 октября 2011 года отменить. Заявление Филатовой Ф.В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Филатовой Ф.В. необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи