Судья Моисеева О.Н. Дело № 33-7658/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Басковой Г.Б.
судей Кашиной Л.И. и Маньковой Е.Н.
при секретаре Оберд Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.
22 декабря 2011 года
дело по частной жалобе представителя Илгунене Елизаветы Леонидовны по доверенности Цымлякова Алексея Анатольевича на определение Кировского районного суда г.Ярославля от 13 октября 2011 года, которым постановлено:
Взыскать с территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля в пользу Илгунене Елизаветы Леонидовны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., судебная коллегия
установила:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 08.08.2011 года удовлетворены исковые требования Илгунене Е.Л. к территориальной администрации Кировского района мэрии г. Ярославля о признании незаконным распоряжения об отказе в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на соответствующий учет. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Илгунене Е.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Судом вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу – об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к несоответствию размера взысканных судебных расходов принципу разумности.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права, с разрешением вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя по существу. При этом судебная коллегия исходит из следующего.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебная коллегия считает, что определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу Илгунене Е.Л., принципу разумности не соответствует.
Как следует из материалов дела, решение суда состоялось в пользу Илгунене Е.Л.
Илгунене Е.Л. является лицом преклонного возраста и в судебных заседаниях она участия не принимала.
Ее интересы в суде, начиная с оформления и направления искового заявления в суд, представлял Цымляков А.А. Расходы на оплату услуг представителя составили 20000 рублей.
Учитывая сложность настоящего спора, количество судебных заседаний, в которых принимал участие Цымляков А.А., объем оказанной им правовой помощи истице при рассмотрении настоящего дела, принцип разумности при взыскании расходов на оплату услуг представителя, судебная коллегия считает, что в пользу Илгунене Е.Л. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. В остальной части заявление подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Кировского районного суда г.Ярославля от 13 октября 2011 года отменить.
Заявление Илгунене Елизаветы Леонидовны о взыскании расходов на оплату услуг представителя разрешить по существу.
Взыскать с территориальной администрации Кировского района мэрии г.Ярославля в пользу Илгунене Елизаветы Леонидовны в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Председательствующий
Судьи