Судья Брюквина С.В. Дело № 33 - 38
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Драчева Д.А., Гушкана С.А.
при секретаре Кругловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
12 января 2012 года
дело по кассационной жалобе Березовской Н.А. на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 24 ноября 2011 года, которым постановлено:
«В удовлетворении исковых требований Березовской Н.А. отказать».
Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Березовская Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения филиала № 17 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ярославской области» от 25.03.2011 об отказе в признании инвалидом, обязании ФГУ ГБ МСЭ по ЯО вынести решение о признании ее инвалидом <...> группы и выдать соответствующую справку об инвалидности.
Исковые требования обоснованы тем, что Березовская Н.А., <...> г.р. больна с детства<...>. Фактически указанные заболевания проявляются в невозможности осуществления обычных движений рукой, затруднено передвижение на ногах, периодические обмороки, неврологические отклонения, затруднение в общении. ДД.ММ.ГГГГ Березовская Н.А. была освидетельствована в филиале № 17 ФГУ ГБ МСЭ по ЯО на предмет установления группы инвалидности. По результатам освидетельствования принято решение об отказе в признании ее инвалидом. С указанным решением она не согласна, считает его незаконным.
В судебном заседании истец Березовская Н.А. и ее представитель по доверенности Березовская Т.М. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФГУ «Главное бюро МСЭ по Ярославской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель ФГУ «Главное бюро МСЭ по Ярославской области» по доверенности Чернюк Ю.К. исковые требования не признала.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности решения суда, несоответствию выводов суда обстоятельствам дела, нарушению процессуальных норм.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Березовскую Н.А. и ее представителя по доверенности Березовскую Т.М.,, судебная коллегия считает, что кассационная жалоба не содержит правовых оснований к отмене принятого судом решения.
Вынося решение об отказе в иске, суд исходил из того, что оснований для установления инвалидности Березовской Н.А. не имеется, поскольку имеющиеся у истицы заболевания не приводят к ограничению основных категорий жизнедеятельности, не вызывают необходимости в мерах социальной защиты.
При этом, суд руководствовался требованиями ст. 8 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в РФ", п. п. 2, 5, 6 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом".Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает, что суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, к которым применил норму права их регулирующую.
Так, согласно ст. 1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в РФ" от 24.11.1995 N 181-ФЗ инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид".
Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5, 6 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом", условиями признания гражданина инвалидом являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
6. Наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
Как видно из материалов дела, совокупности всех вышеперечисленных признаков в отношении заболеваний Березовской Н.А. не выявлено. Доводы кассационной жалобы об ином материалами настоящего дела не подтверждаются.
Ссылки жалобы в части оспаривания выводов судебной медико-социальной экспертизы, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными. Каких-либо оснований сомневаться в правильности этих выводов не имеется.
Суд кассационной инстанции полагает, что оценка всех представленных по делу доказательств выполнена судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и правовых оснований для вмешательства в данную судом оценку у судебной коллегии не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу положений ст. 364 ГПК РФ, отмену решения, судом не допущено.
Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения.
По изложенным мотивам судебная коллегия отклоняет доводы кассационной жалобы и оставляет жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу Березовской Н.А. на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 24 ноября 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: