Судья Фокина Т.А. Дело № 33-757

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Ваниной Е.Н., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.

10 февраля 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Драпан О.В., Драпан Е.И., Скворцовой Л.Г., Скворцова М.Е. на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 16 декабря 2010 года, которым постановлено:

Ходатайство Боринос Т.Б. в лице представителя по доверенности Бондаренко О.А. о замене мер по обеспечению иска удовлетворить частично.

В требовании о наложении ареста на имущество Скворцова М.Е. - отказать.

Наложить арест на имущество, принадлежащее Скворцовой Л.Г., проживающей по адресу: АДРЕС1; Драпан Е.И., проживающей по адресу: АДРЕС2; Драпан О.В., проживающей по адресу: АДРЕС3, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, на сумму 126 714 рублей 24 копейки (сто двадцать шесть тысяч семьсот четырнадцать рублей двадцать четыре копейки).

Копию определения направить в службу судебных приставов Кировского района города Ярославля - для исполнения, сторонам для сведения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

По делу установлено:

15.10.2010 г. Боринос Т.М. обратилась в суд с иском к Скворцову М.Е. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 111600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 114 руб. 24 коп.

Определением Кировского районного суда от 11.11.2010 года по заявлению Боринос Т.М. наложен арест на имущество, принадлежащее Скворцову М.Е., на сумму 126 714 руб. 24 коп.

16.12.2010 г. Боринос Т.М. заявила исковые требованиям к Скворцову М.Е., Скворцовой Л.Г., Драпан Е.И., Драпан О.В. о солидарном взыскании с ответчиков неосновательного обогащения в сумме 111600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15114 руб. 24 коп.

16.12.2010 года Боринос Т.М. обратилась с заявлением о замене обеспечительных мер в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков Скворцовой Л.Г., Драпан Е.И., Драпан О.В. Просила наложить арест на денежные средства или иное имущество всех ответчиков.

Судьей вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с его незаконностью.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, обсудив доводы частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что по доводам жалобы оснований для отмены определения суда не имеется.

При вынесении определения судья правильно исходил из того, что имеются основания для принятия мер по обеспечению иска и наложения ареста на имущество Скворцовой Л.Г., Драпан Е.И., Драпан О.В.

Выводы судьи являются правильными, основаны на материалах дела и законе - статьях 139, 140 ГПК РФ.

Нарушений ч.3 ст. 140 ГПК РФ судьей не допущено.

Ссылку в жалобе на несоразмерность мер по обеспечению иска, принятых судьей, заявленным требованиям, судебная коллегия находит не основанной на законе.

Исковые требования заявлены о солидарном взыскании с ответчиков 126714 руб. 24 коп. В случае удовлетворения иска в соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать полного исполнения от любого из них.

По доводам частной жалобы оснований для отмены определения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу Драпан О.В., Драпан Е.И., Скворцовой Л.Г., Скворцова М.Е. на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 16 декабря 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи