Лицо, не привлеченное к участию в деле вправе обжаловать судебное решение, т.к. этим решением разрешен ворос о правах указанного лица.



Судья Корендясева Н.О. Дело № 33-870

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Кузьминой О.Ю., Щегольковой Е.Ю.

при секретаре Самсоновой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.

                            09 февраля 2012 года

гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Севсантехмонтаж» на определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 06 октября 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении ходатайства ООО «Севсантехмонтаж» о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 17.01.2011 года по гражданскому делу по иску Абросимова Д.В., Карашевой Е.Ф. к Костоеву М.М., Исяновой А.С., департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля о признании права собственности, отказать.»

Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия

установила:

Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 17.01.2011 года удовлетворены исковые требования Абросимова Д.В., Карашевой Е.Ф. о признании права собственности на нежилые помещения по адресу: <адрес>.

21.09.2011 года с кассационной жалобой на указанное решение обратилось ООО «Севсантехмонтаж». Одновременно Обществом было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, в котором указано, что к участию в деле Общество не привлекалось, о состоявшемся решении стало известно при рассмотрении спора с истцами в Арбитражном суде Ярославской области, решением суда затрагиваются их права и законные интересы на владение и пользование принадлежащим им земельным участком.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу, восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование. Доводы жалобы сводятся к нарушению процессуальных норм.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, заслушав представителя Абросимова Д.В. и Карашевой Е.Ф. по доверенностям Правдухину Е.В., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.

Отказывая в восстановлении срока для кассационного обжалования, суд пришел к выводу, что вынесенным решением вопрос о правах и обязанностях ООО «Севсантехмонтаж» не разрешался, поскольку данное юридическое лицо не является сособственником спорных нежилых помещений.

С указанным выводом, судебная коллегия не соглашается.

Из материалов дела следует, что спорное строение лит. Н по адресу: <адрес> площадью <...> кв.м. расположено на земельном участке, ранее предоставленном в постоянное бессрочное пользование АП «Севсантехмонтаж». До реконструкции площадь данного строения составляла <...> кв.м. Документов подтверждающих переход права пользования земельным участком под спорным объектом от ООО «Севсантехмонтаж» с указанием его границ и площади не имеется. При таких обстоятельствах, принятым решением затрагиваются права и законные интересы владельца земельного участка ООО «Севсантехмонтаж», которое вправе обжаловать постановленное судом решение.

Указанная организация к участию в деле не привлекалась, достоверных и достаточных доказательств получения ими копии решения Дзержинского районного суда от 17.01.2011 года материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, срок на подачу кассационной жалобы пропущен ООО «Севсантехмонтаж» по уважительной причине и должен быть восстановлен.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, статьей 2 Федерального закона РФ от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», судебная коллегия

о п р е д е л и л а:    

Определение Дзержинского районного суда города Ярославля от 06 октября 2011 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО «Севсантехмонтаж» процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 17.01.2011 года.

Председательствующий

Судьи