Судья Шурупова Л.А. Дело № 33-782/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Кругловой С.Ю.
и судей Брюквиной С.В., Малахова В.А.
при секретаре Колосовской Т.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.
27 февраля 2012 года
дело по частным жалобам представителя индивидуального предпринимателя Бажутова А.В., ООО «Грани Плюс» по доверенностям Касаткиной Л.А.
на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 января 2012 года, которым постановлено:
«Взыскать с ИП Бажутова А.В. в пользу Молчановой А.А. расходы на представителя – .... рублей.
Взыскать с ООО «Грани плюс» в пользу Молчановой А.А. расходы на представителя – .... рублей».
Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., исследовав материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.08.2011г., измененным в части кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 21.11.2011 года, частично удовлетворены исковые требования Молчановой А.А. к ИП Бажутову А.В., ООО «Грани плюс» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности издать приказ об изменении даты увольнения и внести соответствующую запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Молчанова А.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме .... рублей.
Судом вынесено указанное определение.
В частных жалобах представитель ИП Бажутова А.В. и ООО «Грани плюс» по доверенностям Касаткина Л.А. просит определение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов частных жалоб, судебная коллегия считает, что частные жалобы не подлежат удовлетворению.
Вывод суда о взыскании с ответчиков в пользу Молчановой А.А. понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере .... рублей с ИП Бажутова А.В., .... рублей с ООО «Грани плюс» основан на материалах дела и законе.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, интересы Молчановой А.А. представляла адвокат ФИО. Понесенные истицей судебные расходы в размере .... рублей документально подтверждены.
Решением суда от 15.08.2011 года, измененным в части кассационным определением от 21.11.2011 года, с ИП Бажутова А.В. в пользу Молчановой А.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме .... рубля .... копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме .... рубля .... копеек, компенсация морального вреда в размере .... рублей, заработная плата за время вынужденного прогула в размере .... рублей .... копейки, на ИП Бажутова А.В. возложена обязанность издать приказ об изменении даты увольнения и внести соответствующую запись в трудовую книжку. С ООО «Грани плюс» в пользу Молчановой А.А. взыскана задолженность по заработной плате в сумме .... рубля .... копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме .... рубля .... копеек, компенсация морального вреда в сумме .... рублей.
Размер взысканных судом с ИП Бажутова А.В. и ООО «Грани плюс» сумм в возмещение понесенных Молчановой А.А. судебных расходов на представителя является разумным с учетом объема защищаемого права, размера удовлетворенных требований, не противоречит положениям статей 98, 100 ГПК РФ.
Доводы частных жалоб в целом не содержат правовых оснований для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Оставить определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 12 января 2012 года без изменения, частные жалобы представителя индивидуального предпринимателя Бажутова А.В., ООО «Грани Плюс» по доверенностям Касаткиной Л.А. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи