Судья Капустина С.В. Дело № 33 – 1270
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Абрамовой Н.Н.,
судей Маньковой Е.Н., Пискуновой В.А.
при секретаре Деминой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 15 марта 2012 года
дело по частной жалобе Департамента недвижимости администрации городского округа г. Рыбинск на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 февраля 2012 года, которым постановлено:
Взыскать с Рыбинского потребительского общества Ярославской области и департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск в пользу Сушинской Т.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме по ...... (......) рублей с каждого.
Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.11.2011 г. удовлетворены исковые требования Сушинской Т.Н. о взыскании с Рыбинского потребительского общества Ярославской области и Департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск ущерба с каждого по ...... руб. ...... коп., компенсации морального вреда по ...... руб., расходов по составлению искового заявления по ...... руб., всего по ...... (......) руб. ...... коп. В удовлетворении исковых требований Сушинской Т.Н. к Департаменту культуры Ярославской области о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29.12.2011 г. решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.11.2011 г. оставлено без изменения.
Сушинская Т.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Рыбинского потребительского общества Ярославской области и Департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск расходов на оплату услуг представителя в размере ..... руб., просила взыскать по .... руб. с каждого из ответчиков
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск ставится вопрос об отмене определения суда и принятии по делу нового определения об отказе в удовлетворении требований заявителя. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что расходы Сушинской Т.Н., в пользу которой состоялось решение, на оплату услуг представителя подтверждены документально (л.д. 308, 311). Представитель истца Кольцова А.Г. принимала участие в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, в судебном заседании суда кассационной инстанции, в процессе рассмотрения дела дважды уточняла исковые требования (л.д. 107-109, 131-133). Размер судебных расходов, взысканный судом, соответствует сложности дела и степени участия в нем представителя. Указанные выводы суда мотивированы в обжалуемом определении. При разрешении вопроса о взыскании судебных расходов суд от принципа разумности не отступил.
Доводы жалобы о несогласии с принятым судом определением по мотиву несогласия с постановленным решением суда не могут служить основанием к отмене определения, поскольку решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.11.2011 г. вступило в законную силу 29.12.2011 г.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
По изложенным мотивам судебная коллегия оставляет частную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Частную жалобу Департамента недвижимости администрации городского округа г. Рыбинск на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 февраля 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи