Судья Красноперова И.Г. № 33-1659/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.
судей Кузьминой О.Ю., Щегольковой Е.Ю.
при секретаре Малуниной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Щегольковой Е.Ю.
06 апреля 2012 года
дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 07 февраля 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Гурдаевой О.В. удовлетворить:
Признать недействительным решение УПФР (ГУ) в г.Ярославле (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Гурдаевой О.В. досрочной трудовой пенсии.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) включить в специальный стаж для назначения пенсии Гурдаевой О.В. в льготном, кратном исчислении из расчета 1 год за 1 год и 3 месяца периоды: с 14.11.1981г. по 29.12.1981г. и с 26.02.1985г. по 21.04.1985г. периодов временной нетрудоспособности по беременности и родам; с 31.05.1982г. по 13.06.1983г. и с 23.04.1985г. по 30.04.1986г. периодов отпусков по уходу за ребенком; и назначить Гурдаевой О.В. досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с 23.09.2011 года.
Судебная коллегия установила:
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР Гурдаевой О.В. была назначена досрочная трудовая пенсия в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР Гурдаевой О.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа.
Гурдаева О.В. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное), в котором просила признать недействительным решение от 20.12.2011г., включить в специальный стаж периоды работы с 14.11.1981 по 29.12.1981 - 46 дней (больничный лист по беременности и родам), с 26.02.1985 по 21.04.1985 - 56 дней (больничный лист по беременности и родам), с 31.05.1982 по 13.06.1983 (отпуск по уходу за ребенком), с 23.04.1985 по 30.04.1986 (отпуск по уходу за ребенком), и назначить ей трудовую пенсию по старости.
Судом вынесено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, заслушав Гурдаеву О.В. в поддержание жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований к отмене решения суда апелляционная жалоба не содержит.
Судебная коллегия считает, что при рассмотрении данного спора судом полно и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, материальный закон к спорным правоотношениям применен правильно, нарушений процессуальных требований, в том числе при оценке собранных по делу доказательств, судом не допущено.
В соответствии с подпунктом «б» пункта5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, если работа осуществлялась в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке: 1 год работы за 1 год и 3 месяца.
По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Ранее действовавшее законодательство также предусматривало льготное исчисление стажа работы в данной должности независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, из расчета 1 год и 3 месяца до 1 ноября 1999 года.
По изложенным основаниям решение суда в части включения в специальный стаж истца периодов работы в должности медицинской сестры в Бурмакинском психоневрологическом интернате с 14.11.1981г. по 29.12.1981г. и с 26.02.1985г. по 21.04.1985г. и льготном исчислении данных периодов является правильным.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребёнком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Согласно действовавшему в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком совместному постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от 29 ноября 1989 г. N 375/24-11, время отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска (пункт 7).
Поскольку периоды отпуска по беременности и родам, а также отпуска по уходу за ребёнком, имели место до 6 октября 1992 г., включаются в специальный стаж, на указанные периоды распространяются установленные правила исчисления периодов работы.
Поэтому выводы суда о включении вышеприведенных периодов в специальный стаж истца в льготном исчислении являются правильными, доводы апелляционной жалобы обоснованности и законности данных выводов не опровергают, так как не соответствуют вышеприведенным нормативным актам.
По изложенным основаниям судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы пенсионного органа не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 07 февраля 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи