отзыв жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство прекращению в соответствии со ст. 326 ГПК РФ



Судья Суринов М.Ю.               Дело № 33 – 1887/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.,

судей Кашиной Л.И., Сеземова А.А.,

при секретаре Оберд Е. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кашиной Л.И.

12 апреля 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Беспалова А.Л. на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2012 года, которым постановлено:

Отказать в принятии к производству суда искового заявления Беспалова А.Л. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

судебная коллегия установила:

К рассмотрению судом апелляционной инстанции назначена частная жалоба Беспалова А. Л. на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2012 года об отказе в принятии к производству искового заявления Беспалова А.Л. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

10 апреля 2012 года от Беспалова А.Л. поступил отзыв частной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Обсудив поступивший отзыв частной жалобы, принимая во внимание, что другими лицами определение судьи не обжалуется, судебная коллегия считает, что отзыв жалобы подлежит принятию, а апелляционное производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Отзыв частной жалобы Беспалова А.Л. принять.

Апелляционное производство по частной жалобе Беспалова А.Л. на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 27 февраля 2012 года прекратить.

Председательствующий

Судьи