Судья Павлова М.Н. Дело № 33-1981
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Ломтевой Л.С.,
судей Щегольковой Е.Ю. и Кузьминой О.Ю.
при секретаре Малуниной Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ломтевой Л.С.
20 апреля 2012 года
дело по частной жалобе ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на определение Заволжского районного суда города Ярославля от 13 марта 2012 года, которым постановлено:
«В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать».
По делу установлено:
Прокурор Заволжского района г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ОАО «Управляющей организации многоквартирными домами Заволжскою района», в котором просил признать незаконными действия ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» по производству корректировки размера платы за горячее водоснабжение за 2010 год собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, снабжение горячим водоснабжением которых осуществляется от теплоисточников ОАО «ТГК-2»; обязать ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, снабжение горячим водоснабжением которых осуществляется от теплоисточников ОАО «ТГК-2» путем уменьшения на сумму произведенной корректировки платы за ГВС по итогам 2010 года.
В ходе рассмотрения дела ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что прокурору не предоставлено право на предъявление иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, т.к. в данном случае круг лиц индивидуализирован.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и разрешении вопроса по существу.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство по частной жалобе ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со с ч.1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Гражданским процессуальным кодексом РФ прямо не предусмотрено обжалование определений суда об отказе в прекращении производства по делу.
Обжалуемое определение не исключает дальнейшую возможность движения дела.
Таким образом, вынесенное судом определение об отказе в прекращении производства по делу обжалованию отдельно от решения суда не подлежит.
Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» на определение Заволжского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2012.
Председательствующий
Судьи