заявленный отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лц, не противоречит закону, подлежит принятию судебной коллегией



Судья Ивахненко Л.А.

Дело № 33-2136/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Басковой Г.Б.,

судей Кашиной Л.И. и Сеземова А.А.,

при секретаре Колозовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

3 мая 2012 года

дело по апелляционной жалобе Коробкиной Г.В., Коробкина Н.В., Коробкиной А.В. на решение Переславского районного суда Ярославской области от 12 января 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Администрацию г.Переславля-Залесского предоставить в <адрес> Коробкиной Г.В., Коробкину Н.В., Коробкиной А.В. по договору социального найма жилое помещение, отвечающее требованиям ст.89 ЖК РФ, равнозначное занимаемому ими жилому помещению в квартире <адрес> по количеству жилых комнат не менее двух, по общей площади занимаемого ими помещения не менее 36,7 кв.м., по жилой площади не менее 22,3 кв.м., благоустроенное применительно к условиям <адрес>, в остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия

установила:

Коробкиной Г.В., Коробкину Н.В., Коробкиной А.В. по договору социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом является объектом муниципального жилого фонда.

Коробкина Г.В., Коробкин Н.В., Коробкина А.В. обратились в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Администрации города Переславля-Залесского о возложении на ответчика обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, исходя из размера жилой площади не менее <данные изъяты> кв.м., на человека, в количестве комнат не менее трех в городе Переславле. Заявленные требования мотивированы тем, что в настоящее время указанный выше жилой дом является аварийным и непригодным для проживания. Семья истцов состоит на учете как многодетная семья с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом постановлено указанное выше решение, с которыми не согласны истцы Коробкина Г.В., Коробкин Н.В., Коробкина А.В.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и передаче дела на новое рассмотрение. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Администрация города Переславля-Залесского Ярославской области поддержала требование апелляционной жалобы об отмене решения суда и передаче дела на новое рассмотрение.

В заседании судебной коллегии Коробкина Г.В., Коробкин Н.В. и Коробкина А.В., а также их представитель Кестер И.Ю. заявили ходатайство об отказе от ранее заявленных исковых требований к Администрации города Переславля-Залесского и прекращении производства по делу.

Обсудив ходатайство истцов, судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В заседании суда апелляционной инстанции Коробкина Г.В., Коробкин Н.В. и Коробкина А.В. отказались от исковых требований к Администрации города Переславля-Залесского в полном объеме. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, судебной коллегией истцам разъяснены.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявленный отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истцов от исковых требований.

В связи с принятием отказа от иска вынесенное по делу решение подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 173 и 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Коробкиной Г.В., Коробкина Н.В. и Коробкиной А.В. от иска к Администрации города Переславля-Залесского о предоставлении жилого помещения.

Решение Переславского районного суда Ярославской области от 12 января 2012 года по иску Коробкиной Г.В., Коробкина Н.В. и Коробкиной А.В. к Администрации города Переславля-Залесского о предоставлении жилого помещения – отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Председательствующий

Судьи