Определение судьи о отменено, поскольку судом не разрешен вопрос о восстановолении прпущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания.



Судья Виноградова Т.И.

Дело № 33-2618/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Суринова М.Ю., Кузьминой О.Ю.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 мая 2012 года

дело по частной жалобе Сидорова А.В. на определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 апреля 2012 года, которым постановлено:

«Представителю Сидорова А.В. Сидорову Н.А. отказать в принятии замечаний на протокол судебного заседания от 05.03.2012 г., содержащих ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока».

Заслушав доклад судьи Суринова М.Ю., судебная коллегия

установила:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований Сидорова А.В. отказано, встречные исковые требования Петрухиной Л.М. удовлетворены. Судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 апреля 2012 года данное решение оставлено без изменения.

03 апреля 2012 года представителем Сидорова А.В. по доверенности Сидоровым Н.А. поданы замечания на протокол судебного заседания от 05 марта 2012 года. Сидоров Н.А. также просит восстановить срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания и удостоверить их правильность.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Сидорова А.В. ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене ввиду существенного нарушения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Из материалов дела следует, что замечания на протокол судебного заседания от 05.03.2012г. поданы представителем Сидорова А.В. по доверенности Сидоровым Н.А. в суд 03.04.2012г., т.е. по истечении установленного ст. 231 ГПК РФ срока. В заявлении также содержится ходатайство о продлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол. Указанное ходатайство судьей не разрешено.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия определение судьи нельзя признать законным и обоснованным. Устранить допущенное судьей нарушение судебная коллегия возможности не имеет. Определение судьи подлежит отмене, а замечания на протокол судебного заседания направлению в суд для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на их подачу.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 05 апреля 2012 года отменить, замечания представителя Сидорова А.В. по доверенности Сидорова Н.А. на протокол судебного заседания от 05.03.2012 г. возвратить в суд для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи замечаний на протокол.

Председательствующий:

Судьи: