Судья Ивахненко Л.А. Дело № 33-3045/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Семиколенных Т.В., Парменычевой М.В.
при секретаре Москалевой С.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Поздняковой Т.В.
18 июня 2012 года
дело по частной жалобе Гришакиной Л.В. на определение Переславского районного суда Ярославской области от 11.04.2012 года, которым постановлено:
«Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Переславского районного суда от 20.02.2012 г. по иску Гришакиной Л.В. к ООО «Новая Голландия» о взыскании задолженности по договору займа».
УСТАНОВИЛА:
Гришакина Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Новая Голландия» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 20.02.2012 года по заявлению Гришакиной Л.В. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на следующее имущество ответчика: корнеплодохранилище на <данные изъяты> тонн подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; здание для откорма молодняка на <данные изъяты> головы подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; навес для хранения сена на <данные изъяты> тонн подсобного хозяйства общей площадью 430,70 кв.м., кадастровый номер №; жилой дом животновода подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №; склад для хранения зерна на <данные изъяты> тонн общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №; земельный участок для ведения подсобного сельского хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; земельный участок для ведения подсобного сельского хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №; земельный участок для ведения подсобного сельского хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. В удовлетворении ходатайства о наложении ареста на денежные средства ООО «Новая Голландия» отказано.
Определением Переславского районного суда Ярославской области от 11.04.2012 года производство по делу по иску Гришакиной Л.В. к ООО «Новая Голландия» о взыскании задолженности по договору займа прекращено.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения.
Доводы частной жалобы сводятся к незаконности и необоснованности, нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела и письменные возражения, заслушав представителя Гришакиной Л.В. – по доверенности Смирнова А.Е., представителей ООО «Новая Голландия» - Переездчикова К.А. и Черкасову Е.А., судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Отменяя принятые меры по обеспечению иска суд, руководствуясь ст. 139,140 ГПК РФ, пришел к выводу, что принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене, поскольку производство по делу иску Гришакиной Л.В. к ООО «Новая Голландия» о взыскании задолженности по договору займа определением суда от 11.04.2012года прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.
С данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться в связи со следующим.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле или по собственной инициативе. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до полного исполнения решения суда.
Поскольку определение Переславского районного суда Ярославской области от 11.04.2012 года о прекращении производства по иску Гришакиной Л.В. к ООО «Новая Голландия» о взыскании задолженности по договору займа как не основанное на законе, отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18.06.2012 года, не может являться обоснованным и определение суда об отмене обеспечительных мер, поскольку в данном случае он принято судом преждевременно.
Ссылки представителей ООО «Новая Голландия» о том, что изначально определение судьи о принятии обеспечительных мер являлось незаконным, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку в данном случае предметом рассмотрения является законность определения об отмене мер по обеспечению иска, исходя из мотивов по которым он принято. Судебная коллегия полагает, что сохранение обеспечительных мер не препятствует ООО «Новая Голландия » обратиться в суд с заявлением о замене одних мер по обеспечению иска другими либо поставить вопрос об отмене этих мер по иным основаниям. (ст.ст. 143, 144 ГПК РФ)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
Определение Переславского районного суда Ярославской области от 11.04.2012 года об отмене мер по обеспечению иска отменить.
Председательствующий
Судьи