Судья Шурупова Л.А. Дело № 33-3053
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Волковой В.Г.,
судей Брюквиной С.В., Кругловой С.Ю.,
при секретаре Федоровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волковой В.Г.
14 июня 2012 года
гражданское дело по частной жалобе представителя Полякова В.П. по доверенности Лебедева Е.Н. на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 мая 2012 года, которым постановлено:
Частную жалобу Полякова В.П. на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 марта 2012 г. по гражданскому делу по иску Полякова В.П. к Свинцовой А.Н. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – возвратить Полякову В.П.
Заслушав доклад судьи областного суда Волковой В.Г., судебная коллегия
установила:
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 марта 2012 года производство по делу по иску Полякова В.П. к Свинцовой А.Н. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов прекращено.
27 апреля 2012 года Поляковым В.П. направлена в суд частная жалоба на указанное определение суда.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из дела, определение суда от 28 марта 2012 года было изготовлено в окончательной форме в тот же день.
Срок на подачу частной жалобы истекал 12 апреля 2012 года.
Учитывая, что частная жалоба на определение суда от 28 марта 2012 года направлена представителем Полякова В.П. по доверенности Лебедевым Е.Н. 27 апреля 2012 года, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 332 ГПК РФ, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока, судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, обоснованно возвратил частную жалобу Полякову В.П.
Доводы частной жалобы о том, что процессуальный срок для подачи частной жалобы судьей исчислен неверно, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.
Возврат частной жалобы на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 марта 2012 года не препятствует рассмотрению судом имеющегося в материалах дела ходатайства представителя Полякова В.П. по доверенности Лебедева Е.Н. от 16 мая 2012 года о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28 марта 2012 года.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу представителя Полякова В.П. по доверенности Лебедева Е.Н. на определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 мая 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи