Дело № 33-3182/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.
судей Брюквиной С.В., Кругловой С.Ю.
при секретаре Федоровой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Брюквиной С.В.
21 июня 2012 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Смирнова Н.Н. на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2012 года, которым постановлено:
«Взыскать с Лебедева Н.С. в пользу Смирнова Н.Н. в качестве компенсации морального вреда <...> руб. и в качестве возмещения судебных расходов <...> рублей, всего <...> рублей).
Взыскать с Шипилова А.А. в пользу Смирнова Н.Н. в качестве компенсации морального вреда <...> рублей и в качестве возмещения судебных расходов <...> рублей, всего <...> рублей (<данные изъяты>).
Взыскать с Лебедева Н.С. в доход государства государственную пошлину в сумме <...> рублей).
Взыскать с Шипилова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <...> рублей)».
установила:
В Пошехонский районный суд Ярославской области ответчиком Шипиловым А.А. подана апелляционная жалоба на решение от 18 апреля 2012 года с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока входит в компетенцию суда первой инстанции.
В соответствии с частью 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Указанная правовая норма обеспечивает возможность одновременного рассмотрения судом апелляционной инстанции всех поданных на решение жалоб.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопросов о восстановлении Шипилову А.А. срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ, о принятии данной жалобы к производству с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дело по апелляционной жалобе Смирнова Н.Н. на решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 18 апреля 2012 года возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопросов о восстановлении Шипилову А.А. срока для подачи апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ, о принятии данной жалобы к производству с выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи