Вопрос о приостановлении производства по делу разрешен судьей с нарушением требований гражданского процессуального законодательства



Судья Рогова Б.А. Дело № 33-3396/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Волковой В.Г.

судей Брюквиной С.В., Кругловой С.Ю.

при секретаре Кругловой Е.А.

2 июля 2012 года

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ярославле по докладу судьи Брюквиной С.В. гражданское дело по частной жалобе Зызловой Ю.В. на определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 15 мая 2012 года, которым постановлено:

«Приостановить производство по настоящему гражданскому делу по заявлению взыскателя Зызловой Ю.В. об изменении порядка исполнения судебного решения в связи с невозможностью рассмотрения данного заявления до разрешения частной жалобы Зызловой Ю.В. на определение суда о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения».

УСТАНОВИЛА:

Решением Пошехонского районного суда Ярославской области от 8 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований Зызловой Ю.К. к администрации городского поселения Пошехонье о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано.

Кассационным определением Ярославского областного суда от 26 декабря 2011 года решение Пошехонского районного суда Ярославской области от 8 ноября 2011 года отменено, по делу принято новое решение. На администрацию городского поселения Пошехонье Ярославской области возложена обязанность предоставить Зызловой Ю.В. на состав семьи три человека жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ, общей площадью не менее ранее занимаемой.

Зызлова Ю.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения от 8 ноября 2011 года и просит обязать ответчика вместо предоставления жилого помещения выплатить ей стоимость жилого помещения, исходя из установленного Приказом Минрегионразвития РФ от 9 декабря 2011 года № 562 норматива стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья на 1 полугодие 2012 год и на 1 квартал 2012 года, в размере <...> рублей.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым заявитель Зызлова Ю.В. не согласна.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и направлении заявления в Пошехонский районный суд для рассмотрения.

Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене в связи в связи с нарушением норм процессуального права.

Исходя из системного толкования положений ст.ст.215, 227 ГПК РФ, вопрос о приостановлении производства по делу подлежит рассмотрению в судебном заседании. В нарушение указанных норм вопрос о приостановлении производства по делу разрешен судьей без проведения судебного заседания и извещения сторон.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Кроме того, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, на настоящий момент отпали, поскольку на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 июня 2012 года определение Пошехонского районного суда Ярославской области от 3 мая 2012 года отменено с разрешением вопроса по существу об отказе Муниципальному учреждению Администрация городского поселения Пошехонье в предоставлении отсрочки исполнения кассационного определения Ярославского областного суда от 26 декабря 2011 года.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Пошехонского районного суда Ярославской области от 15 мая 2012 года отменить.

Заявление Зызловой Ю.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Пошехонского районного суда Ярославской области от 8 ноября 2011 года направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи