Судья Алексеева Т.В. Дело № 33-3578/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Абрамовой Н.Н.
судей Бачинской Н.Ю., Пискуновой В.А.
при секретаре Деминой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
12 июля 2012 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 11 мая 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Золотарева А.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать УПФР (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» период работы Золотарева А.М. должности кочегара 5 разряда горячей сетки производственной котельной в совхозе «Козьмодемьянский» с 24.12.1982 г. по 01.01.1992 г. (9 лет 08 дней).
Обязать УПФР (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области назначить Золотареву А.М. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с 07.02.2012 года.
В остальной части исковых требований Золотареву А.М. отказать.
Заслушав доклад судьи областного суда Пискуновой В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Золотарев A.M. обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование иска сослался на то, что решением руководителя территориального органа УПФР N 120 от 16.02.2012 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа. В стаж истца не включены периоды работы в должности путевого рабочего, монтера пути с 08.07.1968 г. по 08.07.1969 г. и монтера пути с 09.09.1969 г. по 12.05.1970 г. в 7-ой дистанции пути станции Чернышевск - Забайкальский Забайкальской железной дороги; период работы в должности кочегара с 24.12.1982 г. по 24.12.1993 г. в котельной совхоза «Козьмодемьянский». Считает, что ответчик незаконно не включил в специальный его работы вышеуказанные периоды, в связи с чем просит признать отказ в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения пенсии спорные периоды, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента устного обращения в УПФР с 23.05.2008 г.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе УПФР (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области просит решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.05.2012 г. отменить. Доводы апелляционной жалобы сводятся к незаконности вынесенного решения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, выслушав Золотарева А.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, представителя УПФ РФ (ГУ) по доверенности Устинову О.С., поддержавшую жалобу, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба УПФР (ГУ) подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковые требования Золотарева А.М. в части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент обращения за назначением пенсии – 07.02.2012 г., истец достиг возраста ... лет, имел страховой стаж не менее ... лет ... дней, в течение более чем 12 лет 6 месяцев был занят на работах с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.
Суд зачел в специальный стаж истца, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости спорный период работы в должности кочегара 5 разряда горячей сетки производственной котельной в совхозе «Козьмодемьянский» с 24.12.1982 г. по 01.01.1992 г.Судебная коллегия соглашается с данными выводами, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Суд первой инстанции правильно сослался на Постановление Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. (п.п. «б» п. 1), которым установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР № 10 от 26.01.1991 г. (далее – Список № 2 от 26.01.1991г. применяемый к работам, выполняемым в период с 01.01.1992 года), «Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее – Список № 2 от 22.08.1956 г., применяемый к работам, выполняемым до 01.01.1992 года), «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.
Согласно Списку № 2 от 22.08.1956 г. раздела XXXIII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось «кочегарам производственных котельных и производственных печей».
Списком № 2 от 26.01.1991 г. раздела XXXIII «Общие профессии» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось «машинистам (кочегарам) котельной на угле и сланце» (23200000-13786).
Суд правильно оценил, что котельная совхоза «Козьмодемьянский» является производственной, основываясь на решении Ленинского районного суда г. Ярославля от 22.05.2008г., свидетельских показаниях. Период работы Золотарева А.М. в должности кочегара в совхозе «Козьмодемьянский» с 24.12.1982 г. по 24.12.1993 г. подтверждается трудовой книжкой, личной карточкой работника формы Т-2.
При этом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что включению в специальный стаж работы подлежит только период работы в должности кочегара 5 разряда горячей сетки производственной котельной в совхозе «Козьмодемьянский» с 24.12.1982 г. по 01.01.1992 г. по тем основаниям, что период работы истца на производственной котельной совхоза «Козьмодемьянский» подлежит включению в специальный стаж работы согласно Списку № 2 от 22.08.1956 г., действовавшему до даты применения Списка № 2 от 26.01.1991г., то есть до 01.01.1992 г. Период работы с 01.01.1992 г. по 24.12.1993 г. правомерно не отнесен судом к специальному стажу работы так как, правом на досрочную трудовую пенсию согласно Списку № 2 от 26.01.1991 г. пользовались кочегары котельной, работающей на твердом топливе (угле и сланце), котельная совхоза «Козьмодемьянский» работала на жидком топливе (мазуте), в связи с чем суд обоснованно не включил указанный период работы в специальный стаж работы истца.
Таким образом, суд правильно оценил положения законодательства, обоснованно пришел к выводу о том, что к моменту достижения возраста 59 лет истец имел необходимый специальный стаж в должности кочегара 5 разряда производственной котельной в совхозе «Козьмодемьянский», дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
Суд надлежаще исследовал и оценил в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства. Судебная коллегия находит правильной оценку доказательств районным судом, изложенной в решении. Оснований для иной оценки доказательств не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Таким образом, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат правовых оснований к отмене решения в пределах доводов жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу УПФР (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 11.05.2012 г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи