Судья Отрывин С.А. Дело № 33-4058/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ваниной Е.Н.
судей Маньковой Е.Н., Парменычевой М.В.
при секретаре Родионовой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ваниной Е.Н.
2 августа 2012 года
дело по частной жалобе Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 15 февраля 2012 года, которым постановлено:
«В целях обеспечения иска Шамхаловой Д.С. к Приступницкому А.С. о досрочном расторжении договора займа, взыскании выданной суммы займа и начисленных по нему процентов, наложить арест в виде запрета совершать регистрационные действия на следующие объекты недвижимого имущества:
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер объекта №, общая площадь объекта ... кв.м.;
земельный участок, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – .... Участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер: №
земельный участок общей площадью ... кв.м., адрес объекта: <адрес>. Кадастровый номер участка: №;
земельный участок общей площадью ... кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №;
жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Условный номер объекта: №;
земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общая площадь ... кв.м.;
земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общая площадь объекта – ... кв.м.».
По делу установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Шамхалова Д.С. обратилась в суд с иском к Приступницкому А.С. с учетом уточнения требований о досрочном расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, взыскании ... долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день оплаты, из которых ... долларов США сумма займа, ... долларов США проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины ... руб.
ДД.ММ.ГГГГ третье лицо Шамхалов Ф.И. обратился с иском к Шамхаловой Д.С., Приступницкому А.С. о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Приступницкого А.С. ... долларов США по курсу ЦБ РФ на день уплаты и госпошлины в сумме ... руб., ссылаясь на отсутствие согласия второго супруга по распоряжению общими денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ Шамхалова Д.С. обратилась в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, наложении ареста на недвижимое имущество, принадлежащее Приступницкому А.С.: два жилых дома и пять земельных участков в <адрес>, два земельных участка во <адрес>.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи в части наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью ... кв.м., и отказе Шамхаловой Д.С. в удовлетворении требований в данной части. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, выслушав представителя ОАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности Панфилова В.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлекаются лица, на права и обязанности которых по отношению к одной из сторон может повлиять судебное постановление.
Участниками споров между Шамхаловой Д.С. и Приступницким А.С., Шамхаловым Ф.И. и Шамхаловой Д.С., Приступницким А.С. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Мухин К.И., ОАО АКБ «Металлинвестбанк» не являются. Доводы последних о принадлежности им на праве собственности арестованного имущества, нахождении его в залоге у банка не делают их участниками спорных правоотношений. Суд ошибочно привлек к участию в процессе в качестве третьих лиц Мухина К.И., ОАО АКБ «Металлинвестбанк».
В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с указанными нормами и разъяснениями в п.п. 50, 51 Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» вопрос об освобождении имущества от ареста заинтересованное лицо может поставить в порядке искового производства при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов.
ОАО АКБ «Металлинвестбанк» на основании ст. 331 ГПК РФ не относится к лицам, которые вправе обжаловать определение о принятии мер по обеспечению иска по данному делу. Для защиты прав и интересов банка законом предусмотрен иной судебный порядок. В связи с этим апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество).
Председательствующий
Судьи