Определение судьи об отказе в принятии заявления отменено в связи с неправильным применением норм процессуального права.



Судья Донцова Н.С. Дело № 33-4216/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Щегольковой Е.Ю.,

судей Суринова М.Ю., Кузьминой О.Ю.,

при секретаре Кругловой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

07 августа 2012 года

дело по частной жалобе Гоголева О,В, на определение судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 04 июля 2012 года, которым постановлено:

«Отказать Гоголеву О,В, в принятии искового заявления к ОАО «УОМД»».

Заслушав доклад судьи Кузьминой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гоголев О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами». Заявленные требования сводятся к признанию незаконными действия руководителя ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами», который без согласия истца разделил лицевой счет, просит отменить незаконное разделение лицевого счета, определить меру ответственности для ответчика за нарушение Закона «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворены исковые требования Гоголевой Г.Ю. о заключении соглашения о порядке и размере участия в расходах по содержанию жилого помещения. Суд обязал Территориальную администрацию Красноперекопского района мэрии г. Ярославля заключить с Гоголевой Г.Ю. отдельное соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> доли за наем, содержание и ремонт жилья, отопление, газоснабжение, пользование сетью ТВ, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и водоотведение по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме того, суд возложил на ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района г. Ярославля» обязанность по исполнению указанного соглашения и выдавать Гоголевой Г.Ю. отдельный платежный документ на оплату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Гоголева О.В, на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Гоголев О.В. считает, что ответчиком, исполнившим решение суда, был неправомерно разделен лицевой счет, а также безосновательно изменена информация в домовой книге.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов жалобы, заслушав в поддержание доводов жалобы Гоголева О.В., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене.

При вынесении обжалуемого определения судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда, которое в настоящий момент исполняется ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами».

Однако, в обжалуемом определении не получил оценки довод истца о том, что заявленный во вновь поданном исковом заявлении спор не является тождественным по отношению к ранее рассмотренному иску Гоголевой Г.Ю. В частности, из содержания искового заявления усматривается, что новый иск Гоголева О.В., в том числе, основывается на факте неправомерного разделения лицевого счета, а также безосновательном изменении информации в домовой книге, а также на том обстоятельстве, что отдельная двухкомнатная квартира разделена пополам и фактически имеет статус коммунальной квартиры.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что ранее вынесенное судебное постановление касалось спора сторон о том же предмете и по тем же основаниям, является преждевременным.

В связи с изложенным, постановленное судьей определение подлежит отмене с направлением для повторного решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда с учетом указанных обстоятельств.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 04 июля 2012 года отменить.

Направить исковое заявление Гоголева О,В, об обжаловании действий и решений, нарушающих права и свободы граждан в Красноперекопский районный суд г. Ярославля со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: