Судья Охапкина О.Ю. Дело № 33-4139/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Баландиной Г.А.
судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.
при секретаре Кругловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баландиной Г.А.
06 августа 2012 года
гражданское дело по частной жалобе Кремнева Ю.И. на решение Переславского районного суда Ярославской области от 21 июня 2012 года, которым постановлено:
1. Оставить заявление Кремнева Ю.И. в лице представителя по доверенности ФИО1 об отмене решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Ярославской области об отказе в осуществлении кадастрового учета, без движения.
2. Предложить заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки:
– оформить исковое заявление в соответствии с требованиями ст.131 и 132 ГПК РФ, указать ответчиков, 3-их лиц, представить доказательства.
3. Разъяснить, что в случае невыполнения указанных требований заявление Кремнева Ю.И. подлежит возврату.
установила:
Кремнев Ю.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению и нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения не имеется.
Заявление Кремнева Ю.И. подано в суд в соответствии с подразделом III ГПК РФ «Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений».В соответствии с ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, и если при предъявлении иска дело остается подсудным тому же суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что заявитель обратился в Переславский отдел ФБУ «ФКП Росреестра» за осуществлением кадастрового учета земельного участка, находящегося на праве общей долевой собственности, в чем заявителю было отказано. Из текста отказа ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в орган кадастрового учета поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого заявителем.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в данном случае имеется спор о праве, в связи с чем заявление Кремнева Ю.И. обоснованно оставлено судом без движения, для оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, в рамках рассмотрения которого и будут исследованы вопросы как о соблюдении процедуры выделения земельного участка участником общей долевой собственности, так и о соблюдении порядка подачи возражений заинтересованным лицом и сделан вывод о том согласовано ли истцом местоположение земельного участка в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Кремнева Ю.И. на решение Переславского районного суда Ярославской области от 21 июня 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи