Судья Поталицын Д.А. Дело № 33-4334/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Маньковой Е.Н.
судей Виноградовой Т.И., Кругловой С.Ю.,
при секретаре Прядиной Н.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Виноградовой Т.И.
20 августа 2012 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июня 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ периоды работы ФИО1 по специальности «каменщик»:
- с 08.09.1989 года по 01.06.1992 года;
- с 16.02.1993 года по 27.06.1993 года;
- с 14.12.1995 года по 27.06.1999 года.
Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 20.01.2012 года.
Взыскать с УПФР (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском МР ЯО в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 руб.».
Судебная коллегия
установила:
20 января 2012 года ФИО1. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Решением УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области № 364 от 14 марта 2012 года ФИО1 отказано в назначении пенсии за недостаточностью специального стажа, дающего право на досрочное установление пенсии в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Из подсчета страхового, специального и общего трудового стажа исключен период работы с 08.09.1989 года по 01.06.1992 г. в строительно-монтажном кооперативе при КПП треста № 16, так как не подтверждена работа ФИО1 в Строительно-монтажном кооперативе при КПП треста № 16 за данный период. Не зачтены в специальный стаж ФИО1. периоды: с 16.02.1993 г. по 27.06.1993 г. – работа каменщиком в строительно-кооперативном объединении «Вега», так как не подтвердился льготный характер работы по представленным документам, с 14.12.1995 по 16.03.1999 г. – работа каменщиком в ООО «Дюлон», так как бригады каменщиков в этот период не создавались.
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области, просил признать незаконным решение УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области № 364 от 14.03.2012 г., обязать УПФР в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения. В обоснование своего требования указал, что имеет специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда; периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, подтверждаются записями в трудовой книжке, в исключенные решением УПФ периоды истец работал в составе бригады каменщиков.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены постановленного решения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о включении ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» периодов его работы в должности каменщика в составе бригад каменщиков с 8 сентября 1989 года по 1 июня 1992 года в строительно-монтажном кооперативе «Зодиак» при КПП треста № 16, с 16 февраля 1993 года по 27 июня 1993 года в строительно-кооперативном объединении «Вега», с 14 декабря 1995 года по 16 марта 1999 года в ООО «Дюлон».
Указанные выводы соответствуют материалам дела и не противоречат закону – ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Для исчисления специального стажа применяются Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно Списку №2, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Довод апелляционной жалобы о том, что спорные периоды работы ФИО1 не подлежат включению в специальный стаж, а период с 08.09.1989 года по 01.06.1992 года не подлежит включению в специальный, страховой и общий трудовой стаж, поскольку доказательств, подтверждающих постоянную работу истца каменщиком в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не имеется, является повторением позиции ответчика по делу, был тщательно проверен судом первой инстанции, данному доводу дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.
Суд, в совокупности оценив собранные по делу доказательства, в том числе трудовую книжку, справки из ООО «Дюлон», ЗАО «Вега», акт проверки документов Рыбинского филиала Государственного архива от 09.02.2012 г. на факт работы ФИО1. за период с 08.09.1989 г. по 01.06.1992 г. каменщиком в Строительно-монтажном кооперативе «Зодиак» при КПП треста № 16, показания свидетеля, правильно пришел к выводу о том, что ФИО1 в спорные периоды действительно постоянно выполнял работу каменщика в бригаде каменщиков и обоснованно включил указанные периоды работы истца в специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Таким образом, судебная коллегия считает, что судом обоснованно возложена на ответчика обязанность по включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", спорных периодов, а также обязанность по назначению ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости с 20.01.2012г., поскольку с учетом включения в специальный стаж спорных периодов у истца на эту дату возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что специальный стаж ФИО1 составил не менее 6 лет 3 месяцев.
В целом доводы жалобы повторяют позицию стороны, изложенную в суде первой инстанции, не опровергают правильность выводов районного суда и не содержат правовых оснований для отмены решения. Нормы материального права, указанные в решении, применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, суд не допустил.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе Ярославской области на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июня 2012 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи