Судья Поталицын Д.А. Дело № 33 – 5747/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Волковой В.Г.,
судей Кругловой С.Ю., Брюквиной С.В.
при секретаре Шамшуваровой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кругловой С.Ю.
22 октября 2012 года
дело по апелляционной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж Осокина А.Б. периода прохождения военной службы по призыву.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, период прохождения Осокиным А.Б. военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Назначить Осокину А.Б. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с УПФР (ГУ) в <адрес> в доход бюджета городского округа г.Рыбинск госпошлину <...> рублей.
Заслушав доклад судьи Кругловой С.Ю., Осокина А.Б., исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Осокину А.Б. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ в связи с отсутствием специального стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение. Пенсионным органом не зачтен в специальный стаж Осокина А.Б. период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Осокин А.Б. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным решения № Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о возложении на ответчика обязанности назначить Осокину А.Б. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения, принятии нового решения об отказе в иске. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия считает, что правовых оснований для отмены решения апелляционная жалоба не содержит и подлежит оставлению без удовлетворения.
В период службы Осокина А.Б. в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397. Подпунктом «г» пункта 1 названного Положения предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
В соответствии с пунктом 4 названного Положения служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Вывод суда о включении спорного периода прохождения Осокиным А.Б. службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, является правильным, соответствует обстоятельствам дела, соответствует названному Постановлению, не противоречит п.п.19. п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ.
На момент прохождения Осокиным А.Б. службы в армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
Нарушений норм материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Апелляционную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи