Судья Березкина Л.Л. Дело № 33-5257/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Абрамовой Н.Н.
судей Маньковой Е.Н., Пискуновой В.А.
при секретаре Деминой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
27 сентября 2012 года
гражданское дело по частной жалобе Симона А.А. на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 08 августа 2012 года, которым постановлено:
В заявлении Симона А.А. об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.07.2012 г. отказать.
Заслушав доклад судьи Пискуновой В.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Заочным решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.07.2012 г. исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций удовлетворены, свидетельство о регистрации газеты «Время великой России» от 20.12.2004 г. ПИ № ФС77-19150 признано недействительным.
30.07.2012 г. в Ленинский районный суд г. Ярославля поступило заявление ответчика Симона А.А. об отмене заочного решения суда от 24.07.2012 г.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Симон А.А.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, разрешении вопроса по существу. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении заявления Симона А.А. об отмене заочного решения суда от 24.07.2012 г., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Симон А.А. был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда, представлено не было, в связи с чем отсутствуют основания для отмены указанного заочного решения суда.
Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Судебная коллегия не соглашается с доводами суда о том, что отсутствовали основания для отмены заочного решения суда от 24.07.2012 г.
Согласно расписке от 26.06.2012 г. Симон А.А. был извещен о дате судебного заседания на 24.07.2012 г. (л.д. 29) по гражданскому делу по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к Фонду «Организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии «Великая Россия», Симону А.А. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
При этом, в деле имеется копия извещения от 28.06.2012 г. о дате судебного заседания по указанному делу на 27.07.2012 г. (л.д. 38), полученная заказной корреспонденцией по адресу нахождения Фонда «Организационный комитет по подготовке, созыву и проведению учредительного съезда политической партии «Великая Россия», учредителем которого и, одновременно, представителем по доверенности является Симон А.А.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции ненадлежащим образом известил стороны, сообщив разные даты судебного заседания, тем самым ввел в заблуждение ответчиков по делу.
Кроме того, к заявлению об отмене заочного решения одновременно с его подачей был приложен печатный выпуск газеты «Время Великой России» от 09.12.2006 г., что является доказательством, которое может повлиять на рассмотрение дела судом.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с доводами жалобы, полагает ее подлежащей удовлетворению, а определение суда постановленным с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Частную жалобу Симона А.А. на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.08.2012 г. удовлетворить, определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 08.08.2012 г. отменить, разрешить вопрос по существу: заочное решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 24.07.2012 г. отменить, направить гражданское дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи