Судья Мухин А.В. Дело № 33-2632
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Кашиной Л.И. и Поздняковой Т.В.
при секретаре Оберд Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Басковой Г.Б.
12 мая 2011 года
дело по частной жалобе Островского В.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 01 апреля 2011 года, которым постановлено:
Островскому В.В. в принятии заявления об изменении способа исполнения решения суда – отказать.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав доклад судьи областного суда Басковой Г.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 15 июня 2009 года удовлетворены исковые требования Островского В.В. к ООО «ГринСервис» о взыскании денежных средств.
Островский В.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил изменить способ исполнения судебного решения, а именно: взыскать с ООО «ГринСервис» имеющуюся перед ним задолженность в размере 403523 рублей 47 копеек, обратив взыскание на взносы, уплаченные ответчиком в компенсационный фонд Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Национальное объединение профессиональных строительных организаций».
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и направлении заявления для рассмотрения в суд первой инстанции. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из представленного материала, Островский В.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.
Порядок рассмотрения заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, изменении способа и порядка исполнения решения урегулирован статьей 203 ГПК РФ. Указанные заявления рассматриваются и разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.
Отказывая в принятии заявления Островского В.В., судья расценил поступившее заявление как исковое и пришел к выводу, что избранный заявителем способ защиты своих прав должен осуществляться в порядке искового производства.
Рассмотрение и разрешение подобного рода заявлений осуществляется в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что правовых оснований для отказа в принятии заявления Островского В.В. не имелось. Принятое судьей определение подлежит отмене, а заявление направлению в тот же суд со стадии его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 01 апреля 2011 года отменить, заявление Островского В.В. направить в тот же суд со стадии его принятия
Председательствующий
Судьи