Доказательства совершения административного правонарушения отсутствуют в материалах дела.



Дело № 30-159/2010

Р Е Ш Е Н И Е

05 октября 2010 года г. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Игнатов К.Н., рассмотрев жалобу Чижовой М.А. на решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля № 577 от 07 июля 2010 года Чижова М.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размер 200 рублей за то, что с 23 ч. 00 мин. 07.05.2010 года до 01 ч. 00 мин. 08.05.2010 года Чижова М.А., находясь по месту жительства: <адрес>, громко слушала музыку, кричала, тем самым совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 августа 2010 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Чижовой М.А. – без удовлетворения.

В жалобе Чижова М.А. выразила несогласие с решением районного суда по тем основания, что доказательств факта совершения правонарушения со стороны Чижовой М.А. нет.

Исследовав материалы дела, заслушав Чижову М.А., поддержавшую доводы жалобы, судья полагает, что постановление административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля от 07 июля 2010 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 августа 2010 года подлежат отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 26.1 и ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Изложенные юридически значимые обстоятельства устанавливаются на основании исследованных по делу доказательств, которым судья должен дать надлежащую оценку.

Административная комиссия Дзержинского района г. Ярославля и судья районного суда посчитали установленным факт совершения Чижовой М.А. действий, нарушающих тишину и покой граждан ночное время. При этом ни в постановлении административной комиссии, ни в решении судьи районного суда нет ни одной ссылки на исследованные по делу доказательства.

Из материалов дела видно, что судьей районного суда для рассмотрения жалобы Чижовой М.А. на постановление административной комиссии от 07 июля 2010 года запрашивался материал об административном правонарушении в отношении Чижовой М.А. (л.д. 4).

В поступивших в районный суд материалах отсутствуют заявления, объяснения потерпевших лиц, указывающие на допущенное Чижовой М.А. нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.

В постановлении по делу об административном правонарушении также отсутствует ссылка на какие-либо доказательства, устанавливающие обстоятельства административного правонарушения.

Таким образом, доказательств, подтверждающих, что Чижова М.А. с 23 ч. 00 мин. 07.05.2010 года до 01ч. 00 мин. 08.05.2010 года Чижова М.А., находясь по месту жительства: <адрес>, громко слушала музыку, кричала, в материалах настоящего дела не имеется и в суд не представлено.

С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление административной комиссии и решение судьи районного суда.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля от 07 июля 2010 года и решение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 23 августа 2010 года отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Судья Ярославского

областного суда К.Н.Игнатов